谈谈有偿家教

重剑无锋 · 发表于 2009-10-27 20:50

从1977年恢复高考，至今有32年了

它改变了几代人的命运，也给国家带来了变化

坐在这边上网，30岁以上的，都对此有着深刻的体验

那是一座桥，我在这边，希望在那边

当然，没过桥的未必落魄，过桥的也未必得意

所谓行行出状元

显然，有些跑题了，呵呵

近年来，教育市场化，扩大招生，已经引起了一些问题

但对于广大的人民群众来说，高考，仍然是推翻马太效应的一个可行渠道

我知道老师的状态，很辛苦，责任重大

我知道学生的状态，也辛苦，背负期望

反应出的问题是竞争激烈，想找个光鲜的工作，荣宗耀祖不易

回到有偿家教这个问题来

涉及的，是钱的问题吗？是道德问题吗？

是钱的问题，但更多的却是公平问题

高考不是通过性考试，它是选拔性考试

在这样的竞争中，如何保证最大程度上的公平，公正，公开？

有偿家教违背了这个原则

古语云：不患寡而患不均

就像对付财富的态度

一夜暴富的总是会引来很多的红眼

人们会问：凭什么啊？

随风轻扬 · 发表于 2009-10-27 21:02

家教，有时迫不得已，对其得一分为二看:loveliness:

随风轻扬 · 发表于 2009-10-27 21:03

有市场需要，就有交易存在---

重剑无锋 · 发表于 2009-10-27 21:04

嗯，随风版主可以谈谈，如何一分为二？:handshake

九月小狐 · 发表于 2009-10-27 21:04

一夜暴富的总是会引来很多的红眼

人们会问：凭什么啊？

——————呵呵看到这句不由滴笑：凭啥呀？！呵呵

无锋精彩的文笔。。。。见识了！

博学多才。。。。9月之幸！

嗯感觉你像白岩松水均益 ——大气才气稳

不过，你的头像是老外的

盖博么

重剑无锋 · 发表于 2009-10-27 21:04

存在的就是合理的？是这意思吗？

随风轻扬 · 发表于 2009-10-27 21:08

从供需关系看，有些老师素质实在有限，无力教好学生，而任何负责的家长是不会坐等的，这就为家教提供了市场，学生只能靠请家教来弥补课堂所学的不足---

随风轻扬 · 发表于 2009-10-27 21:09

尽管请家教要花去一笔钱，然而无奈。

重剑无锋 · 发表于 2009-10-27 21:10

那就涉及到教师准入制度了。。。。。。

随风轻扬 · 发表于 2009-10-27 21:11

上边政策都是好的，而到下边执行就走样，真正行通得需一番周折--