男人，在建立一个新世界的时候一定要打破一个旧世界吗？

素心

“咣当”---“啪”----“哗啦”.....

正沉浸在新婚甜蜜中的志杰两口儿，被这声响吓得目瞪口呆，今天是大喜的日子，虽然是二婚，但是这幸福却来得太不容易，经过了太多的磨难终于修得圆满，志杰在心里反反复复的求老天保佑今天不要出现任何的状况，似乎老天真的听到了志杰的祈祷，在志杰低调的婚礼上设想中的突发事件因为计划周密而一一化解，只等过了今晚的洞房之夜就功德圆满了。

志杰看着刚刚还娇俏含羞的新婚之妻琴雅的脸由粉色变成酱紫，知道该来的还是躲不过去的。看着阳台上一块砖头旁边是一地的碎玻璃，清冷的夜风从没了玻璃的窗里钻进来，志杰的心比寒窑更寒。志杰将头伸出窗外，看到一个女人手里拿着砖头摆出一个标准的投篮姿势，对着他家的另外一扇窗进行了准确的瞄准。看到那女子的身形志杰就知道那是他的前妻莹儿，志杰没等穿上衣服冲出去阻止，新婚的琴雅已经先他窜出门去，等待志杰赶下楼，只看到两个女人厮打在一起。

一边是曾经的妻，在青春的岁月里也曾拥有过甜蜜和追忆，只因妻在生产的时候女儿不幸脑积水，乡下的妈一心想抱孙子的梦没了期待后，话里话外充满了嫌弃和挤兑，患病的孩子整夜啼哭，乡下的婆婆说话指桑骂槐，志杰的左右为难，莹儿患上了间歇性精神分裂，莹儿犯病的时候很少动手做打人毁物的举动，只是频繁的找人将门锁换成新的，每次被挡在外面的总是乡下的婆婆，楼道里经常会传出莹儿的怪笑和她婆婆的谩骂声，莹儿还是被送到医院去了，长达6年的时间让莹儿变得清醒了，莹儿在孩子6岁的时候平静提出了离婚。

在莹儿30岁生日的这天，她被法院裁决孩子和房子都属于志杰，孩子被乡下婆婆带回乡下，从此想要再见竟是遥遥无期，她得到的是6千元的财产分割。在搬离家的那一天，莹儿哭得肝肠寸断，家里每一样的东西都是她辛苦置办的，沙发靠垫是她一针一针刺绣出来的比翼鸟、餐桌上的隔热垫是她和志杰去陶瓷二手市场买花瓶和人家讨价还价得到的赠品……

志杰在离婚的头一年还允许莹儿偶尔的回家来看看，看着莹儿在房子里走来走去，摩挲着家里的每样家什，似乎一切都是一场噩梦，不曾发生。志杰的心里隐隐的存着一丝希望，希望和莹儿能够再续旧缘，一切都终止在乡下妈妈突然领来琴雅的那一刻。

一边的琴雅，未婚。是志杰出了五复的亲戚，被志杰妈游说成功心甘情愿嫁给城里的志杰过坐享其成的生活，条件是尽快完婚为老太太生个孙子。得了圣旨的琴雅仿佛一夜之间就成了志杰的老婆，在琴雅的指挥下，在志杰的默许下，装修公司采取了颠覆式的装修风格，在所有东西都变成垃圾用铲车运出的那一天，莹儿坐在滚滚烟尘中哭了个狼烟四起。

男人，在建立一个新世界的时候一定要打破一个旧世界吗？男人，这是你对新生活的宣言是对旧生活的的宣战？

两个女人的战争，最终是两败俱伤。

落幕…….

琴雅的血流满面和莹儿的泪流满面！

素心

无法编辑，何故？

石榴裙儿

婚姻的千姿百态，一如生活的千姿百态。本文所述的，只是千姿百态生活中的一斑。

情节生动，叙述引人入胜！令人感叹动容。生活中的弱者，应该怎样保全幸福？一切的后果又是谁之过？错综复杂吧。但谁该为其买单？

若只是谴责男人，恐怕也有些不公。女人们难道没有责任吗？只是文中的前妻确实令人同情，希望有一份新的呵护能安慰她伤痕累累的心。

石榴裙儿

无法编辑，何故？
素心 发表于 2010-7-16 13:58

    俺给分了分段落，字体和大小调不动捏

无为而为

故事我能接受.

但楼主的题目有点偏激.

如果去掉男人两字,我想会更客观.

现实中,女人脚踏两只船,移情别恋,伤害男人的事例还少吗?

无为而为

很赞赏"在建立一个新世界的时候一定要打破一个旧世界吗？"的论点.

建议将打破,改为发灭.

仨子

升官发财死老婆
好像这志杰，一头都不投
只能说他是个罪魁祸首（还有点YY的说）{:lol:}

何也？

因为照文中所言，感觉吧，这家伙再怎么不是个凤凰男，可落户到城里了，老婆才是自己那山那水的另一半，干吗还得唯天高皇帝远（还甭说什么人微言轻）的母命是从？
不过是借刀杀人，乘机想“虐待”自己的那个“孽种”而已，窃以为。一家之言，聊博一哂。这家伙，心术不正，命该如此而已{:106:}

石榴裙儿

升官发财死老婆
好像这志杰，一头都不投
只能说他是个罪魁祸首（还有点YY的说）

何也？

因 ...
仨子 发表于 2010-7-16 14:34

    这家伙，一针见血！俺本也想这么说来着，因想这个题目已经有点激烈，还是多替男人说点话吧，以平息他们的委屈不平。嘻嘻，心儿甭批俺

无为而为

这家伙，一针见血！俺本也想这么说来着，因想这个题目已经有点激烈，还是多替男人说点话吧，以平 ...
石榴裙儿 发表于 2010-7-16 14:41

    完全不需要.世界是平衡的.有坏男人出轨,就一定有一个"坏"女人走私.

   否则坏男人跟谁出轨啊?

仨子

故事我能接受.

但楼主的题目有点偏激.

如果去掉男人两字,我想会更客观.

现实中,女人脚踏两只船,移 ...
无为而为 发表于 2010-7-16 14:26

    窃以为，“男人”这两个字不能去掉，一去掉就没意思了

不是吗，朋友？

这题目之所以有些“偏激”，实乃是因为她尚未延伸。如果一延伸，随便改成“洪秀全什么的，在建立一个新世界的时候一定要打破一个旧世界吗”什么的，放之四海而皆准，不是吗，朋友？

{:048:} {:1_426:}