【年终盘点】盘点2010倒下的文化巨头 巨人之死带来哪些启示

临窗读雨

回首2010年，不断见诸报端的“倒闭”“破产”“易主”等字眼冲击着人们的眼球和心灵。年末，让我们来盘点一下在今年轰然倒下的知名文化机构，看看那些曾在世界文化艺术舞台上书写过傲人篇章的文化“巨人”，究竟是为什么走到这一步，他们的经历，又能带给我们什么样的启示。





百视达：被视频挤出局

今年9月，在全球拥有8500家门店的美国影片租赁连锁公司百视达（Blockbuster），由于在2009财年出现5.58亿美元的净亏损，营业额收入锐减20%、达到40.6亿美元，主动提交破产保护申请。

如果说互联网的高度发达、新型视频媒体供应手段的出现杀了百视达一个措手不及，那与其有着相同业务的租赁商Netflix和Redbox的情况就比较耐人寻味了。当年Netflix开展影片租赁业务时，有意避开百视达的长项，选择互联网为切入口，大力开展在线DVD及视频租赁业务，截至2009年，这家后来居上的公司从百视达手中夺去至少12%的市场占有额。另外一家由麦当劳控股的Redbox公司则考虑到现代生活中便捷对人们的重要性，大力发展街头租碟机业务。便捷的全程自助式服务、每部片1美元的低廉价格和遍布美国境内的2万台租碟机，使得公司的营业额持续增长。

如果说时代抛弃了影片租赁行业，那Netflix的火爆如何解释？如果说是Redbox的铺网式租赁方式有成效，那百视达增设的数百个租赁点却为何不能奏效？估计百视达的高管到最后还满心冤枉！其实，时代并不会轻易抛弃一个行业，只有经营管理不能与时俱进的从业者才会遭到淘汰。





《新闻周刊》： 最廉价却最用心的易主

10月7日，美国华盛顿邮报公司将其旗下亏损累累的《新闻周刊》，以仅一美元的低价，卖给了美国加州音响器材大亨悉尼·哈曼。

创立于1933年的《新闻周刊》多年来享有盛誉，曾与《时代》和《美国新闻与世界报道》并称美国三大时事周刊。然而近年来，由于新媒体发展对传统媒体的冲击，《新闻周刊》发行量和广告收入大大下降。虽然几度尝试改版、裁员、整合与缩编，皆效果不佳，亏损依旧。为给《新闻周刊》寻找合适的买家，“老东家”可谓颇费心思，特意聘请投资银行艾伦公司来协助出售这份杂志。华盛顿邮报公司董事会主席唐纳德·格雷厄姆称：“我们需要一名与我们一样强烈意识到高质量新闻报道重要性的人。”几番周折后，华盛顿邮报公司最终将目标锁定在《新闻周刊》的老粉丝、音响大亨悉尼·哈曼身上。格雷厄姆表示，悉尼·哈曼在乎《新闻周刊》，他承诺不仅会继续运营这份生动、受瞩目、一流的新闻杂志，还会以相同精力运营杂志旗下网站Newsweek.com，同时保留《新闻周刊》大多数极具才华的员工。

的确，虽然哈曼表面上以1美元的低价买到一个大的媒体机构，却要因此承担《新闻周刊》超过4700万美元的债务。哈曼表示，自己并不是希望通过这次交易赚钱，而是为了快乐，同时，他也提出了自己对于《新闻周刊》未来发展的一系列方案。华盛顿邮报公司以这样一个极具象征意义的价格出售了周刊，明确地表达出了他们对于新闻品质的追求，也让这起易主风波成为2010年最廉价却最用心的收购案。





米高梅：让人震惊和叹息的破产保护

创办于1924年的米高梅电影公司是好莱坞五大电影公司之一，它的《乱世佳人》和“007”系列创造出了斯嘉丽、邦德这样的经典银幕形象，卡通巨制《猫和老鼠》更为数代人带去无尽的欢笑。然而，从1967年的米高梅转卖风波开始，三买三卖大大削弱了这只雄狮的威力。2010年11月3日，因无力偿还高达40亿美元的巨额债务，米高梅最终宣布申请破产保护。若以“优胜劣汰”的自然生存法则观之，米高梅的破产只能归结于其对待观众和看待自己的方式。

米高梅的影片素以群星璀璨、铺张奢侈著称，其几乎每年都要把宝押在一部超级大片上，即便是在公司深陷经济危机的时候，它仍然迷信大明星的票房号召力和大制作对观众的吸引力。然而，在投资大、大牌多的同时，米高梅在题材选择、剧本创作和新技术的采用上却显然没有做足功课，最终被大步前进的观众抛弃。

此外，自从1948年美国制定反垄断法案，要求电影制片公司只能制片，不能兼顾发行和影院业务后，米高梅被迫放弃后两项业务，收入一落千丈。而电视机的普及也分流了电影观众。在这样的情况下，米高梅没有像同时期的其他电影公司一样，“投靠”大型传媒集团，而是选择了孤军奋战。米高梅也没有适时拓展自己的经营思路，发展完整丰富的产业链，而是选择坚持押宝电影。环球、迪士尼、华纳等同行在与其电影有关的图书、DVD、玩具、纪念品、游戏、主题公园等的开发上大大赶超了米高梅，完整的产业链使这些公司不会因为票房的偶然败北而全盘皆输，而米高梅却因为产业链的缺失陷入困境。

据悉，米高梅电影公司于12月20日与望远镜电影公司正式合并，并获得了5亿美元的融资。还有消息称，其第23部《007》将获得优先启动权。希望这次合并能为米高梅这只曾经的雄狮开启新的未来。





米拉麦克斯：无缘再携“兄弟”之手

米高梅之殇还未平复，世界第二大传媒娱乐企业迪士尼公司又于12月3日宣布，其已完成向Filmyard控股公司出售旗下米拉麦克斯影片公司的工作，交易价格为6.63亿美元。交易内容包括米拉麦克斯拥有的700多部著名影片的版权，许多书籍、拍摄脚本和米拉麦克斯的冠名权等非影片财产。

米拉麦克斯影片公司由鲍勃·温斯坦和哈维·温斯坦兄弟于1979年在美国纽约成立，先后推出过《性、谎言和录像带》、《低俗小说》、《莎翁情史》和《芝加哥》等一大批反响极好的独立制作影片。1993年，米拉麦克斯被迪士尼公司以8000万美元收购，但保留原有品牌，并享有高度自主权，此后米拉麦克斯经历了一段黄金发展期。2005年，由于在制作电影的方略上产生严重分歧，温斯坦兄弟愤然出走、另立门户，成立了温斯坦公司。这次分道扬镳造成了两败俱伤的结果。近年来，尽管米拉麦克斯在奥斯卡金像奖角逐中屡有斩获，但电影票房收入却并不理想。迪士尼公司主席兼CEO罗伯特·伊格尔表示，公司当前的战略是在“迪士尼”“皮克斯”和“奇迹”三大品牌下集中发展大银幕电影，对米拉麦克斯只好“割爱”。

2010年1月，迪士尼宣布打包出售米拉麦克斯后，温斯坦兄弟一度想买回自己亲手缔造的公司，但最终未能如愿。而据报道，收购了米拉麦克斯的Filmyard表示，在可以预期的时间内，公司并不打算制作任何新电影，只是希望致力于将现有的资本收益发挥到最大。温斯坦兄弟的失败使得收购一事充满着家人无法团圆般的无奈，而“新东家”满眼是钱的态度也让这起收购散发出一股铜臭味。米拉麦克斯会不会就此成为商家攫取财富的工具？700余部经典影片虽然也算是个巨额数字，但是吃老本的生意又能持续多久？但愿前途未卜的米拉麦克斯不会步米高梅的后尘，沦为“东家”们推来推去的流浪儿。

临窗读雨

盘点2010年十大文化事件：誓将“反三俗”进行到底


杨振宁撰文驳季承

2009年底，季羡林之子季承执笔的《李政道传》出版(版权页注明为2010年1月版)，书中述及华人物理学界一段著名的公案——诺贝尔奖得主李政道与杨振宁的分裂，一石激浪千层，引广泛关注。2010年3月17日，《中华读书报》刊出杨振宁长文《关于季承的〈李政道传〉及〈宇称不守恒发现之争论解谜〉》，谓季书“或则没有包括全部事实，或则根本错误，很容易造成歪曲、偏颇的印象，我不得不作回应，以正视听”。

关于季书写到分裂的起因——两人合写的两篇论文的署名次序问题——“在第一篇论文写完以后，按惯例合作者的署名应按合作者姓氏第一个英文字母的顺序来排列，应该是‘李政道和杨振宁’。但是，杨振宁提出，如果李政道不介意的话，他希望把他的名字放在前面，因为他比李政道大四岁。李政道面对这一要求很吃惊，很窘迫。但最后还是勉强同意了。”

杨反驳称：“这两篇文章很有名，是经典文献，都是由我执笔写的。其研究态度与方法今天都公认为是我的风格。当时把两篇文章都签名为杨—李，是正常的次序。可是我起先竟计划两篇文章的签名都把李放在前面，后来部分地接受了杜致礼的忠告，签名才变成一篇杨李，一篇李杨。”至于为什么曾起意“计划两篇文章的签名都把李放在前面”，是因为一贯“慷慨帮助比自己年轻的物理学家”，对李政道，“我当时把他当作是我的弟弟，尽力培植”。

关于季书“宇称不守恒思想的突破是首先由我(指李政道)在1956年4月上旬独立做出的，和杨振宁无关。”杨文称，赝标量(即“宇称不守恒思想之突破”)既非“在4月8日或9日”出现于θ-τ谜中，也非李“独自发现”的，其时间是5月中旬，是在苦思后“顿悟”出来的，而顿悟者“是杨”。季书还称在宇称不守恒的工作上，李是主要的，杨只不过是跟随的副手。杨文称：“这个说法奇怪地颠倒了主从关系，与当时同行们的印象正相反”。

另关于季书中指责杨振宁在两人决裂以后，率先引起公开争端一说，杨振宁反驳称，李政道在1968~1971年所作的许多演讲，以及其中的Erice讲稿的出版，才是源头。自己直到1983年前后，“在公众场合都严守自律，绝对不讨论我和李合作的细节。除了我的父母、兄弟姐妹、孩子们和两个亲密的朋友以外，我从来没有向外人谈过。”

柯南坚信“真相永远只有一个”，他只存在于漫画中。


汪晖、朱学勤身陷“抄袭门”

同在3月间，文艺理论研究刊物《文艺研究》刊出南京大学中文系教授王彬彬长文，引述例子指清华大学教授、知名学者汪晖1988年的博士论文兼成名作《反抗绝望——鲁迅及其文学世界》多处“抄袭”了李泽厚、勒文森、林毓生等中外学者的专著。此文并未引起大范围的反响。3月25日，《南方周末》和《京华时报》分别以全文转载和摘录的方式，报道了王彬彬对汪晖“抄袭”的指控。

尽管近年来学界与公众对诸多抄袭事件已表现得日渐麻木，但因汪晖与《南方周末》的巨大影响力，随着之后大量网站的转帖和媒体的跟进报道，“抄袭门”迅速成为舆论热点，绵延数月，“挺汪”、“倒汪”各执一词，在媒体上、网络间争论的不可开交。7月7日，《中国青年报》刊发一封写给清华大学及汪晖博士学位授予单位中国社会科学院的公开信，63名中外学者联名要求上述两单位对此事件组成调查委员会，“公示委员会成员名单和调查结果”。公开信见报两天后，一封由近百名海外学者联名写给清华大学校长顾秉林的信在凤凰网发表。信中说，“我们……声援正在被大众传媒攻击的汪晖教授。关于汪晖涉嫌抄袭的指控，汪晖教授著作的译者检查并且复查了汪教授在过去三十年中著作所采用大量参考书目的注释。他们当中没有一人发现有任何剽窃的现象——不管我们多么宽松地定义剽窃这个词。”在此过程中，汪晖始终缄默。

很快又有媒体曝出上海大学历史系教授、知名学者朱学勤早年博士论文《道德理想国的覆灭》存在抄袭嫌疑。朱学勤随即向其博士学位授予单位——复旦大学学术规范委员会递交了启动学术调查程序的申请，复旦大学方面受理并责成相关委员着手调查。朱本人并表示自己正撰文给予回应。

8月初，汪晖接受境外媒体访谈。针对王彬彬文章中所提及的十处抄袭，汪晖说其中六条他在论文中提供了注释，但被王彬彬“忽略或掩盖”，“或者将所谓参见式注释曲解为抄袭”。还有两处属于“技术性失误”，即他的论文提供了注释，但重版时由于编辑分段，而将原注释与分段后的引文脱节。至于另外一些被王彬彬指为“偷意”的部分，汪晖则认为完全不能成立，“有很强的随意性”。针对指控，他希望“由学术共同体来澄清”。

期待汪晖、朱学勤正式的书面回应。


张悟本的倒掉

“神医”张悟本在倒掉之前，风头一时无两。这位曾经的北京第三针织厂的普通工人，借助电视媒体强势上位，几乎在一夜之间红遍大江南北，其“著作”《把吃出来的病吃回去》“上市4个月突破100万册”，书中宣扬的“绿豆治百病大法”甚至引发市场绿豆涨价。“悟本堂”诊所更是一号难求，2000元的号排到了第二年……但是很快，“中医食疗第一人”的神话外衣被一层层剥落。

5月间，多地有读者因生吃茄子得病称欲起诉张悟本，有媒体开始报道其学医经历与学历有造假嫌疑，其食疗理念也遭到质疑。月底，卫生部出面否认了张悟本“卫生部首批高级营养专家”的身份，并召集专家对其错误养生说法进行批驳。北京市工商与卫生部门也联合对“悟本堂”是否存在虚假宣传、超范围经营等问题开始介入调查。尽管张悟本忙不迭地召开新闻发布会，部分回应媒体的质疑，但是就像他的崛起一样，在媒体的全面反戈之下，“神医”摧枯拉朽般倒掉了。6月2日，“悟本堂”被定性为违章建筑，于深夜被摘除牌匾拆迁。6月5日，张悟本所著养生书籍被各地书店全面下架……

下半年，“神仙道长”李一也倒掉了。

去年年底，卫生部发布《首次中国居民健康素养调查》，称我国居民具备健康素养的总体水平为6.48%。联想一下号称御医后裔的“刘太医”，宣称“红薯可治百病”的林光常，以及同样被冠以“神医”之名的胡万林……这一出出荒唐滑稽的闹剧，除了表明“不明真相”的群众不是“一小撮”之外，还雄辩地说明，在一个远离常识的社会，一切骗术都有市场。


安阳曹操墓争议不绝

6月11日，国家文物局在苏州发布“2009年度全国十大考古新发现评选结果”，“河南安阳西高穴曹操高陵”入选。此结果将2009年底河南省文物局宣布发现“曹操高陵”引起的争议重新发酵，围绕“曹操墓”的真假之争，就像一部情节跌宕起伏的肥皂剧，“倒曹派”、“挺曹派”等各色人物你方唱罢我登场，至今不肯停歇。

8月份，“三国文化全国高层论坛”在苏州召开，报称23位专家学者从各个方面对曹操墓的真实性进行了“反驳”，并最终形成共识：安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。其后不久，自称“从事三国文化学术研究及魏晋南北朝考古21年”的河北籍人士闫沛东对媒体宣称手握“曹操墓”造假铁证，但很快此人身份及其所谓“铁证”即遭质疑，曹操墓考古队队长潘伟斌甚至声称要对其提起法律诉讼。9月份，原本要在安阳举办的“庚寅年曹操诞辰1855周年纪念大典”以及底价180万元的“献爵酒”拍卖消息发布后，因为争议太大而被取消。几乎同期，中国社会科学院考古研究所与河南省文物局等联合主办“汉代城市和聚落考古与汉文化国际学术研讨会”，邀请到会的专家学者实地考察了曹操高陵，并召开了座谈会，认定“安阳西高穴2号大墓就是曹操墓”。此后，围绕对《鲁潜墓志》、“魏武王常所用”石牌、画像石等的质疑之声一直不断。复旦大学要采集数百位曹操“后人”男子Y染色体内的DNA密码，对比“疑似曹操墓”中的遗尸骨进行检测的“科学实验”却不见下文。11月底，在武汉举行的中国考古学会第13次年会上，国家文物局副局长童明康谈到备受争议的河南安阳曹操高陵考古发掘时表示，浮躁、功利已不可避免地影响到了考古学界，“现实要求考古学界，要善于利用各种传播手段，化被动为主动，合法、及时、科学地公布成果，消除可能产生的误解，使文化遗产保护成果与人民分享”。

“大胆假设，小心求证”，说起来容易，做起来难。

有媒体写道：在“周老虎”风波过去三年之后，“曹操墓”事件再次展示了公众在自然科学事件中，对于政府、专家的巨大不信任。值得深思。


名人故里之争日益“不靠谱”

曹操墓之后，重庆和成都相继有人表示要向国家文物局申请开挖“各自”的刘备墓，这与支撑许多地方政府争着“认领”名人故里的背后逻辑显然有着一致性。

有关名人故里的争夺战，年年都在上演。去年为“诗仙”李白，不仅四川江油和湖北安陆两地几乎要对簿公堂，甚至吉尔吉斯斯坦的托克马克市也跟着掺合了一把。今年虽没有“国际纠纷”，但为抢着给宋代理学大师朱熹诞辰880周年“贺寿”，不仅福建省内爆发“内战”，尤溪县、建阳市和武夷山市争当“朱熹故里”，江西婺源市也拍马杀入战团，两省四地共汇聚总量超过40亿元的资本项目，以作圣人“寿礼”。

有说名人争夺战已趋白热化，被争夺对象的规格是一蟹不如一蟹，手段和排场则一个强甚一个，此言不虚。

与往年相比，一些文学作品中的人物在今年成了一些地方管理者眼中的“香饽饽”。

新版《三国》电视剧的热播，不但使诸葛亮究竟躬耕于何处这个问题，让河南南阳、湖北襄樊(古襄阳所在地)和山东临沂三地再掀争论，也令甘肃临洮、陕西米脂、山西忻州、河北永年、河南汝州纷纷争挖“貂蝉文化”。除此之外，河北临城、正定两地也为争夺赵云故里忙得不亦乐乎，大乔、小乔的故里之争更可谓波澜壮阔，烽火连贯东西，直接涉及五省七地。还有比这更不靠谱的，正所谓野百合也有春天，“西门庆故里”竟也引两省三地争抢，一时传为奇谈。

如果说诸般人间闹剧扰了一干古人清梦，今后怕连满天神佛也不能幸免了。报载孙悟空“户籍”被山东、甘肃、江苏、山西多地争抢，而自称“中国观音故里”的四川遂宁市竟在全国范围内大搞“观音菩萨选秀”，集三百多位佳丽，吹拉弹唱，才艺PK，争夺年薪10万的“观音大士代言人”！

张家界的南天一柱(即乾坤柱，电影《阿凡达》在此取景)干脆要更名为“哈利路亚山”，彻底与国际接轨。

从此，“匪夷所思”和“令人发指”可以合并成一个成语。


“庸俗、低俗、媚俗”之风被坚决抵制

今年荧屏上最火的无疑是以《非诚勿扰》、《我们约会吧》等为代表的婚恋交友类电视节目。《非诚勿扰》女嘉宾马诺一句“坐在宝马车里哭”火爆网络之后，也引起人们对于这些电视节目所流露出的拜金、浮躁、自大等价值观的批评。广电总局在6月2日和8日先后下发管理通知，要求婚恋交友类电视节目自身要严格把关，一律不得播出错误观点、低俗内容、不雅画面。

8月1日，北京电视台某栏目记者采访“郭德纲别墅侵占公共绿地”一事时，被郭德纲徒弟李鹤彪殴打。郭德纲对此态度强硬，将打人事件编进最新的相声“段子”，同时在博客文章中对当事记者和北京电视台出言讽刺，用辞恶劣。其后不久，央视最先在《新闻直播间》节目中，不具名对打人事件进行了狠批，称“这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋”。其后，新华社、《人民日报》也纷纷发表评论，批评以动辄“出口成脏”为“风格”“个性”，称郭“自己把自己‘骂’下了舞台。”8月7日，德云社宣布暂停所有小剧场演出，进行“内部整改”。在此之后，媒体上和网络间，有关抵制”三俗“的议论形成热浪。

实际上，抵制“三俗”的覆盖面绝不仅限于“郭德纲徒弟打人事件”。新华社的评论文章在批评郭的同时，也不具名点到身陷“文凭门”的唐骏：“有的公开宣称‘如果所有人都被你骗到了，就是一种能力，就是成功的标志’。公众人物‘自毁长城’如是，竟毫不脸红，可谓金玉其外、败絮其中！”7月份在一些地方台播出的新版《红楼梦》也被《人民日报》点名批评，批评文章称其“以低俗的流行元素颠覆了原作的艺术精神，这是艺术俯就和谄媚收视率的典型体现。”再往前数，7月初，广电总局新闻发言人直斥网络红人“凤姐”为“低俗文化”，“应该坚决叫停”；5月11日晚，北京警方兵分四路突查天上人间、名门夜宴、花都、凯富国际4家豪华夜总会，当场查获有偿陪侍小姐557人，4家夜总会被勒令停业整顿6个月……

抵制“三俗”不要只刮一阵风。


方舟子遇袭

8月29日晚，知名打假人士方舟子在北京住所附近遭遇袭击，行凶人掷铁锤砸中方舟子腰部致其受轻伤，方随即将遇袭经过公布。

9月21日北京警方宣布案件告破，华中科技大学医学院泌尿外科主任肖传国供认自己认为方舟子、方玄昌(《财经》杂志编辑，于今年6月24日遇袭)通过媒体、网络对其学术“打假”，导致他未能入选中国科学院院士，为报复二人，花10万元指使他人实施违法犯罪行为。10月10日法院一审判决，肖传国寻衅滋事罪名成立，被判拘役5个半月，方舟子获赔500元“误工费”。

两人结怨于十年前方舟子质疑肖传国赖以自傲的“肖氏反射弧”手术(肖自谓据此可获得诺贝尔奖)，后两人围绕此反复缠斗，甚至曾屡次对簿公堂。遗憾的是，不仅权威学术机构从无对此争论进行调查评判，即连司法裁决也乏一致性(有法院判方胜，也有法院判肖胜)，肖传国因感“没有办法或者其他途径可以解决这件事”，终于做出让常人都难以理解的决定。

这个故事告诉我们，聪明的大脑一点也不耽误运行荒唐的逻辑。


新版《红楼梦》挨骂

早年间江湖上流传着一句狠话，说我要拿钱砸死你，2010年新版电视连续剧《红楼梦》的播映，证明了金钱不仅可以砸死人，也能轻松撂倒艺术。这部号称以1.18亿元的投资创国内单部电视剧投资之最的翻拍之作，不仅没能超越久映不衰的1987版，即便与时下一些同题材的电视剧相比，也绝对算不上优秀。

从最初声势浩大的“红楼秀选”，到拍摄前期的“换帅”风波、“换角”风波，围绕新版《红楼梦》的种种议论始终不绝，及至两年前剧组公布第一批官方定妆照，批评的声音达到第一个高潮。今年6月，该剧在一些地方电视台陆续播出，还没从“铜钱妆”打击中走出的观众再一次被宝玉的“地垄沟”造型雷翻，冗余的旁白、诡异的背景音乐以及“黛玉裸死”等离奇桥段都成了观众批评的对象。9月2日北京卫视面向全国播出后，北京地区仅仅6天收视率就几乎下降了一半。此后，这部声称要“忠实于原著”的严肃之作很快便被种种戏仿与恶搞彻底解构。

中国红楼梦学会常务理事周思源先生写给读书报的长文，对该剧的批评颇为中肯：“制作方对重拍《红楼梦》的艰巨性缺乏足够认识，主创人员对《红楼梦》的内容、精神与艺术风格缺乏深入理解，尤其是没认识到剧本对重拍这部经典中的经典的基础性作用，先下几年功夫磨出一个优秀剧本来再开拍，却在各种非直接制作事件上消耗了大量精力与时间，终于使2010版《红楼梦》铸成遗憾。”的确，片方宣称本剧从筹备、开拍到上映历时十年之久，不过细考量其用于演员培训的时间是“约5个月”，整部剧的拍摄时间也不过16个月，而剧本重任，则“落在了九位年青写手身上”，“看不出究竟谁对剧本创作负总责”。

想赚钱不是错，只想赚钱就会出问题。尽管没有证据表明商业野心的膨胀一定会导致艺术追求的萎缩，国际上票房与口碑俱佳的影视作品比比皆是，但在我国影视事业发展的这个阶段，两者关系基本就像鱼和熊掌之不可兼得。


圆明园罹劫150年

时逢圆明园罹劫150周年。

去年10月，圆明园管理处启动了海外流失文物寻找活动，媒体形象地称之为圆明园“海外寻宝”。活动计划历时一年分两期前往美国、日本和欧洲，调查当地博物馆、图书馆等机构中可能藏有的圆明园文物，并将有关资料进行归档，在今年圆明园罹劫150周年之际整理成册。

今年1月份，圆明园赴美国寻找流失海外文物资料工作组在成都举办成果发布会，向公众展示了其赴美收集到的四五百张圆明园及颐和园、承德避暑山庄的老照片和图片，以及同时发现的一批由清宫流失的疑似圆明园文物图片。这些照片和图片再现了“万园之园”圆明园的部分场景，中国圆明园学会副会长郭黛姮评价说，尽管建筑实体的圆明园不可能复建，但这些老照片有助于还原一个真实的圆明园，“复建”一个“数字圆明园”。

然而直到10月18日圆明园罹劫150周年纪念日正式到来，“海外寻宝”计划的第二期也未能如愿展开。圆明园管理处表示，“寻找圆明园海外流失文物不是一蹴而就的事情，需要长期的不懈努力。”比“海外寻宝”遇阻更尴尬的，是圆明园文物国内流散情况的摸底工作根本就没开展起来。据报载，2006年，“圆明园流散文物回归圆明园遗址的征集工作”获准开展。当年，10件珍贵石刻文物集体回归，竟成为圆明园管理处1976年成立至今回归文物的一个巅峰。此后，这一工作趋向低调。

寻访流散文物信息是基础性的工作，基础性工作也要“长期的不懈努力”，“我们”真是不缺时间。


“羊羔体”获鲁奖惹争议

10月19日晚7点，第五届“鲁迅文学奖”获奖名单公布，其中车延高的诗歌集《向往温暖》位列诗歌类获奖名单之中。当晚，有网友在微博贴出车延高诗作《徐帆》和《刘亦菲》的部分内容：“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她，至今未了心愿/其实小时候我和她住得特近/一墙之隔/她家住在西商跑马场那边，我家/住在西商跑马场这边/后来她红了，夫唱妇随/拍了很多叫好又叫座的片子”、“可我还是念想童年时的刘亦菲/那幕场景总在我心里住着/为她拍的那盘录像也在我家藏着/我曾去她的博客留过言/孩子，回武汉时记得来找我”。

这种直白的诗体，被网友戏称作“羊羔体”(取“延高”谐音)，引来社会各界一片热议，质疑的火焰波及到诗作者的身份(武汉市纪委书记)与鲁迅文学奖。车延高回应说，这两首诗并不在获奖诗集中，并称自己采用的是一种“零度情感表达”的白话手法，希望“拉近明星与老百姓的距离”。但这并不能减息“羊羔体”一词的传播，大量仿作纷纷出笼。

“羊羔体”成为继“梨花体”之后口水诗的又一代名词。

诗歌很为难：究竟是该让你们看得懂呢，还是该看不懂？

临窗读雨

2010十大出版事件：实体书店凄凉电子书市场火爆


1.新闻出版总署“一号文件”出台 助推新闻出版产业发展

1月1日，新闻出版总署出台《关于进一步推动新闻出版产业发展的指导意见》。被称为新闻出版业2010年“一号文件”的《意见》，为总署继去年出台《关于进一步推进新闻出版体制改革的指导意见》后，为进一步推动新闻出版产业发展制定的又一个纲领性文件。“一号文件”的出台，再次彰显了行政主管部门力推新闻出版产业发展的决心和力度，引起了行业内外的高度关注。

7000余字的《指导意见》首次为我国新闻出版产业所包含的内容进行了定义，包括：图书、报刊等纸介质传统出版产业，数字出版等非纸介质战略新兴出版产业，动漫、游戏出版产业，印刷复制产业，新闻出版流通、物流产业等五方面内容。

《意见》提出了新闻出版产业发展的“五大目标”和“六大措施”。“五大目标”为：到“十二五”末，实现新闻出版产业增加值比2006年翻两番；形成一批有国际竞争力的骨干企业；数字、网络、手机等出版水平世界一流；建立现代出版物市场体系和现代传播体系；扭转新闻出版产品和服务的出口逆差状况。

“六大措施”将为“五大目标”保驾护航。其一，拓宽非公有资本参与渠道，鼓励和支持非公有制文化企业从事印刷、发行等有关经营活动；其二，鼓励和支持新闻出版骨干企业跨媒体、跨行业、跨地区、跨国界和跨所有制重组，3到5年内，重点培育六七家资产超过百亿、销售超过百亿的大型新闻出版企业，支持各种所有制的新闻出版企业，通过新设、收购、合作等方式，到境外建社、办厂、开店，实现新闻出版企业在境外的落地和本土化；其三，多渠道构建融资环境。充分利用发行企业债券、引进境内外战略投资、上市融资等多种渠道为企业融资，开展与国有银行及相关金融机构的战略合作，加快建立和发展中小新闻出版企业信用担保机制，允许投资人以知识产权等无形资产评估作价出资组建新闻出版企业；其四，运用高新技术，促进新闻出版产业发展方式转变和结构调整；其五，实施重大项目建设；其六，建设新闻出版产业带、产业园区和产业基地，发挥产业集群优势。

主管部门的意图相当明显，出版业全体转企改制，成为独立市场主体后，大规模兼并重组联营，造出版航母，剑指国际市场。然而，产业化风潮之下，出版界急功近利的短视行为越来越多。可以瞬间放大体量的非出版业务越来越重要，日益排挤出版主业的位置；“十年磨一剑”的好书越来越少，出版人不再“板凳一坐十年冷”，而是大规模造货、铺货，以应对年年的经营指标考核……事实上，“走出去”和中国文化话语权提升的关键，并不在于规模和体量，也不在于“大项目”和“工程书”，而是在于真正闪烁着思想光辉、情感力量的精品力作。如何及时纠正改革中所出现的问题，将考验行政主管部门的智慧。


2.“图书限折令”备受争议遭早夭

1月8日，中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会和中国新华书店协会联合发布了酝酿两年之久的《图书公平交易规则》。《规则》为中国图书出版发行业的首部行业规范，从订货、供货、退货、促销、结算等环节对图书交易行为进行了全面规范。其中，“出版一年内的新书(以版权页出版时间为准)，进入零售市场时不得打折”以及“新书网售和会员制销售不得低于8.5折”两条，激起舆论哗然。图书“限折令”惹来口诛笔伐，主持制定《图书公平交易规则》的三大出版行业协会也成为众矢之的，被律师和消协一纸诉状告至发改委，称涉嫌违反《反垄断法》。9月1日，三大出版行业协会重新发布《图书交易规则》，原规则中“新书一年内不得打折”等规定在国家发改委反垄断部门的干预下被废止。

不被民众所理解的是，从世界范围来看，书业价格体系分为两种，以英美为代表的自由价格体系，和德法、西班牙、日韩为代表的固定价格销售体系。两者最大的区别在于，英美制意味着零售企业可以制定自己的价格，定价制，则是上游出版社制定一个价格之后，全国范围内的不同零售商都要在一定时间按照同一价格销售。定价销售制也是基于市场经济的，因为，上游出版社在定价的时候，要根据市场的情况和消费者的消费能力进行定价，这个定价也是市场合力下的定价。越是定价销售的国家，图书的总价格越是相对比较低，实行价格欺诈的图书在这种价格制下不能随意打折，否则，就会被逐出市场。从历史上来讲，中国是定价销售制的体系，直到现在，中国书业的基础还是定价制，因为书业是上游出版社定价。实体店坚持了多年定价销售制，在网店的集中破坏下，瞬间崩溃。

德国和日本是典型的定价销售制的国家，而这两个国家也是公认的出版强国和阅读强国。如果取消“再贩”制度(定价销售制)，日本国内认为消费者的利益会受到以下的损害：图书种类下降，图书内容雷同，图书价格上涨，边远地区的书价高于城市，小书店数量下降，书店间的价格战将不可避免，书店会将进货的重点放在容易预测销量的畅销书上，另外经营专业图书的和有个性图书书店的书架会有大幅的下降。即使是英美模式的自由销售体系，也并不意味着可以恶性竞争。

所以，定价制跟垄断无关。定价制的基础还是企业(上游出版社)制定自己的销售价格，同时约束打折的规矩，本质上没有干预企业制定价格的权力，没有违反市场经济。在定价制情况下，相对还保护了中小资本，防止大资本以价格作为武器，形成更大的市场份额，所以，是反垄断、而且有助于保护文化多样性。

无论如何，正如本报在《图书“限折令”惹口诛笔伐 公众板子打错了？》一文中所指出的，出版行业协会在制定相关政策时，低估了公众的反应。用传统的方式、口吻去推一个新事物，而且是在中国复杂的环境里边去推，需要更有力的解释和说明。


3.袁腾飞、磨铁版税之争：牵出出版陋规

一纸诉状，“百家讲坛”主讲人、“最牛历史老师” 袁腾飞把东家磨铁图书公司告上公堂，称磨铁拖欠版税176万余元。就此，磨铁公司不甘示弱，5月13日，磨铁在京公开与袁腾飞的合同细节、支付凭证、销售数据、全国发货明细台账。

袁腾飞诉称，去年5月11日，他和磨铁图书签订了为期1年的合同，约定若单册图书销售大于8万册，袁腾飞将得到12%的版税，重印、再版则按实际销售额计算。合同签订后，磨铁图书支付给袁腾飞100万预付款。去年8月和12月，《历史是个什么玩意儿》的第一、二册相继出版，因畅销而多次加印，但磨铁公司没有再给过版税。截至2009年12月31日，磨铁图书欠付袁腾飞176万元。

磨铁提供的数据显示，截至今年4月30日，《历史1》的净发数是479063册，实际销售数是230898册。《历史2》的净发数是333998册，实际销售数是114762册。按照实际销售数来对应版税，应支付1119899.58元。而在4月份，磨铁又付了第二个100万。也就是说，磨铁应支付袁腾飞版税约112万，但已经给他预支了200万。

在《历史2》一书的腰封上印有《历史1》出版一个月销售60万册的宣传语，这是袁腾飞方面认为磨铁拖欠版税的证据之一。磨铁总裁沈浩波表示， 60万册其实是磨铁的发货数而非净销数，一般而言，对发货数量，图书行业也可以用“销售”称呼。他同时承认，出于宣传的需要，拔高了发货册数。

沈浩波称，图书行业是寄销制，印的书不一定全都能发，发出去的书不一定全都能卖，卖出去的书，书店不一定能马上回款，行业的结账时间一般是6到8个月甚至1年。沈浩波表示，合同已经清楚地说明，版税是按实际销售量来结算。

然而，磨铁所抖搂的种种行规，并没有得到作家的认可。作家虹影说，大多数作家认为出版社、出版公司在隐瞒印数，或者是拖欠稿费。就此，本报在《袁腾飞沈浩波版税纠纷对簿公堂 磨铁“裸”晒台账以示清白》一稿中指出，一份版税报告不能完全解决问题，出版社应该规范流程，设立机制，定期告诉作者图书销售情况，公正客观地给作者一本明白账。


4.出版业上市重组加速：资本改写出版版图

文化产业振兴的大背景下，九部门4月联合下发新中国第一个金融全面支持文化产业的文件——《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》，出版行业资本运作风起云涌。出版大鳄冲刺上市，已登陆资本市场的出版巨头外延式扩张的意愿强烈。可以想见的将来，资本将加快改写中国出版版图，对优势出版资源的争夺将日趋激烈。

1月6日，皖新传媒完成IPO新股发行，募集资金人民币12.98亿元。1月18日，皖新传媒挂牌上市，为全国新华书店境内首发上市第一股。据公告显示，其募集资金主要被用于新网、畅网、e网三网建设，目的是强化渠道终端一体化。

3月18日，北师大出版集团总经理杨耕与安徽大学校长程桦正式签署合资组建安徽大学出版社有限责任公司的协议，这是国内高校出版社的首例跨地域、跨高校重组，震动出版业界。业内人士评论，长期以来受体制所限，高校出版社各自为战、无法通过重组联营实现整合威力的尴尬局面告破，高校出版社整合大幕将启。

6月22日，四川新华文轩连锁股份有限公司发布公告，以总价人民币12.55亿元重组四川出版集团出版业务，获得其旗下15家全资子公司全部股权。重组完成后，公司更名为新华文轩出版传媒股份有限公司。借助重组企业的资源优势、竞争优势和优质出版物产品，新华文轩以较低成本大规模介入了上游出版业务领域，实现了出版发行一体化经营格局。

7月，时代出版与黑龙江出版集团决定共同出资设立时代新华出版物连锁经营总公司(暂定名)。该公司经营业务涉及黑龙江新华书城一般图书(含教辅)、音像制品、电子产品、文体用品的批发零售，黑龙江省各市、县新华书店连锁范围内的经营项目，连锁信息化平台建设和电子商务，黑龙江省店储运业务(含教材)，以及配合图书销售的大型主题宣传活动等。

10月28日，“中南传媒”(601098)成功登陆A股主板市场。中南传媒拥有从印刷、出版到发行以及报纸、网络、互动框架媒体等新媒体的相当完整的产业链，其多介质、全流程的独特业态有助于放大其影响力。

11月5日，北方联合出版传媒(集团)股份有限公司分别与天津出版传媒集团有限公司、内蒙古新华发行集团股份有限公司签署股权合作协议。根据《股权合作协议》，北方联合出版传媒集团与天津出版集团将共同出资设立股份公司，新公司的经营范围主要包括对出版、发行及相关文化产业投资、管理、经营及资产运营等；内蒙古新华发行集团先设立新公司，公司的经营范围主要包括图书、音像制品、文化用品的发行和销售及对发行及相关文化产业投资、管理、经营及资产运营等。新公司注册后，北方联合出版传媒集团以现金支付方式收购新公司50%的股权。

据了解，已完成股份制改造、正筹措上市的出版公司，国内至少已有四、五家。


5.广州三联书店倒闭：折射实体书店批量死亡潮

7月31日，经营16年之久的广州第一家香港三联书店倒闭，实体书店批量死亡现象映入公众眼帘。

1月20日，已经迁址的第三极书局因持续亏损，关门停业；年初，重庆经典概念书城关门；明君书店、思考乐书局、席殊书屋，这些曾在京沪名噪一时的连锁书局，纷纷因欠款、欠薪相继关门。全国工商联合会书业商会统计，10年来，全国50%的民营实体书店关张。书业微薄的利润空间，高企的地租，网店的低折扣恶性价格战，是压倒实体书店的“三座大山”。

作为文化窗口的书店，能给城市带来文化风景的面貌，文化价值的坚守。一些有特色的人文书店，已经成为了城市的文化地标。评论认为，实体书店并非只是购书通道，“看不到实体书店的书籍推广功能、阅读激发功能、文化休闲功能，则我们很可能迎来一个城中无书店的时代。”而城中无书店，“将是文化的灾难、读书人的苦痛、普通大众远离图书的祸首。没有书店的城市，是缺乏温度的，丧失深度的，排斥广度的。这样的城市，属于坚硬冰冷的钢筋水泥，而不属于阅读趣味的充实，不属于文化享受的包裹”。作家阿来呼吁，希望有关部门可以就此问题进行调研，对实体书店进行补贴，例如在税收方面实行政策性优惠。

一般来说，出版社给批发商的进货折扣为62折左右，零售书店进价为7折左右，而网店凭借庞大的进货量，图书销售折扣有些已经打到了60折，这也是让诸多有特色的小书店关门退市、无以为继的原因之一。行业协会年初出台《图书公平交易规则》，其中“限折令”内容试图规范书业价格体系，保护中小资本，却因公众反对、阻力过大而终止。

有资深出版人断言，渠道的衰落将整垮传统书业。


6.文著协“宣战”百度文库：出版业不能重蹈唱片业覆辙

2009年11月12日，百度知道文档分享平台测试版上线，此为百度文库的前身。与中国视频网站的前期运营模式类似，百度文库向用户提供了一个平台，鼓励上传各类文字内容，供其他用户免费阅读；上传者与阅读者间可使用虚拟积分偿付，百度通过广告营利。

就在百度文库上线一个月前，谷歌刚被中国文著协(中国文字著作权协会)指责，在其“数字图书馆”计划中，非法扫描了中国570位权利人的17922部作品。谷歌数字图书馆与百度文库的差异在于，前者的内容由公司自身扫描，后者则由用户上传；前者向读者收费后与作者分成，后者则双向免费。

2010年1月，继谷歌数字图书馆计划在华运营流产后，文著协将维权方向转向百度，与盛大文学召开联合发布会，指责百度及百度文库侵权。同时，盛大文学宣布，就旗下五部网络小说，向百度进行维权诉讼。3月，上海市卢湾区法院受理此案。随着百度文库的发展，文著协接到的投诉也与日俱增，包括作家张抗抗、陈建功，高等教育出版社、机械工业出版社、中信出版社等。

11月初，侯小强称，盛大文学旗下知名小说的95%都出现在百度文库中，号召出版商与作者参与起诉百度。11月12日，作家陆琪征得上百位作者联合署名，呼吁成立行业维权组织，起诉百度文库对其作品侵权。12月9日，文著协、盛大文学，与磨铁图书公司共同发布了《针对百度文库侵权盗版的联合声明》。据悉，文著协已向国家版权总局、北京版权局，对百度文库进行行政投诉；侵权诉讼、甚至刑事责任追究则由盛大文学继续进行。

就此，百度公关部辩称，百度文库是供网友在线分享文档的开放平台，所有的文稿、档案等资料均来自网友上传。百度本身并不上传侵权的书籍和作品，因此百度并没有侵害作家和出版机构的权益。

百度的解释其实就是互联网行业所谓的“避风港原则”，即当网络平台提供者不制作内容时，如果被诉侵权，有删除义务。如果侵权内容未在其服务器上储存又没有被告知哪些内容应该被删除，则被告不承担侵权责任。盛大方面强调的是“红旗原则”。当侵权行为明显到如同鲜艳的红旗一样，连普通人也一眼能够看出时，网络服务商就不能够再视而不见，应该主动负起监测、删除、排除的义务，以对抗避风港原则的滥用。文著协方面也认定百度属于百分之百侵权。

受网络下载摧残而倾覆的唱片业，会不会成为出版业的明天？主管部门的管理态度将是整个行业生态的关键。可以借鉴的管理案例是，2009年年底，广电总局对网络视频市场进行空前的整肃，强调所有在网上提供视频服务的公司，都必须取得信息网络传播视听节目许可证。不然工信部会因此删除备案号，直接关站。其间，数千家传播盗版视频的小网站被关闭，正版内容商的运营价值得到了体现。

据了解，目前的百度文库已经建成涵盖教育、外语、考试、专业文献、生活娱乐等近十个分类，其中，教育类相关文档资源超过800万份，有关文学的文档约有80万份。


7.传统出版商、技术服务商竞逐电子书市场

2010年，电子书市场风起云涌，传统出版商、技术商，包括运营商竞逐电子书市场。

3月30日，世纪出版集团发布首款由传统出版企业自主研发和设计的电子阅读器——辞海悦读器；4月24日，在成都第二十届全国图书交易博览会上，中国出版集团公司推出其自主品牌移动阅读器——大佳阅读器；同期，重庆出版集团与汉王合作推出“读点经典”阅读器；5月，《读者》电纸书首度正式亮相深圳文博会。

3月，国内最大的网络原创文学平台——盛大文学高调推出“一人一书”计划，发布电子书战略，10月，盛大电子书Bambook正式上市；5月，拥有5.6亿用户的中国移动正式推出手机阅读业务，包括403款手机和8款电子阅读器，强势介入电子阅读市场。这一年，老牌电子阅读器生产商汉王科技登陆资本市场。据称，2010年已有接近400家公司进入电子阅读器行业。

然而，制约电子书发展的根本问题在于版权。一些终端厂商奉行“拿来主义”，大肆下载网络免费资源，或肆意侵权盗版，长此以往，将危害电子书产业本身。同时，掌握了优势内容资源的传统出版商，出于对这个定价权尚未掌握在自己手中的新兴市场的警惕，不会将最新的、优势的内容资源出售给技术商们。

由此，最关键的问题在于，电子书产业尚未建立清晰盈利模式和分账模式。对于传统出版商，每年从电子书中获得的盈利几乎可以忽略不计；其次，电子书产业链中，究竟谁主导定价，如何定价？现在看来，国内电子书的定价权，基本在运营商手中，传统出版商没有话语权。没有基本的利益保证，没有向作者保证基本的收入，产业链条里面没有合理的分配体系，整个产业就很难取得良性的发展。

10月10日，总署出台了电子书产业发展意见，建立电子书行业准入制度，搭建国家级电子书内容资源投送平台，研究制定电子书格式、质量、平台、版权等方面的行业及国家标准，助力电子书产业发展。

然而，正如本报评论指出的一样，电子书并非灵丹妙药，国民的阅读意愿和阅读率才是出版市场的根本。


8.新闻出版总署规范养生书：设置出版门槛

小富起来的民众开始热衷养生保健，养生书成为近年来图书市场上炙手可热的图书板块之一。然而，林林总总的养生图书鱼龙混杂，“排毒教父”林光常、“太医后人”刘弘章、 “京城最贵中医张悟本”等“养生明星”的“倒掉”，使养生书规范问题提到日程上来。

6月，新闻出版总署“四记重拳”规范养生书。其中包括，评选推荐、资质管理、定期检测、加强审读。从今年下半年开始，总署将组织开展优秀健康科普类图书的评选推荐活动，通过出版社推荐、专家评审、社会公示的方式，向社会推荐一批真正的优秀健康科普图书。

同时，总署要求，出版社必须有相应的编辑资质及严格的审读程序和制度，书稿经有关专家审读合格后才能出版。此外，总署还将通过新近设立的出版物质量检测中心定期对养生保健类图书的内容和编校质量进行检测，并将与医药卫生部门共同研究，制定养生保健类图书的学术质量和审读标准。

总署向社会公布四项措施的同时，养生书在各大书店销售呈轻微下滑之势。读者对象为民众的养生书毕竟不是医学专著，在保持严谨性的同时，如何通俗易懂，正是“规范”后的养生书所面临的问题。


9.中国教育出版集团成立：教育航母现身

12月18日，由人民教育出版社、高等教育出版社、语文出版社、中国教学仪器设备总公司、中国教育图书进出口公司等单位组成的出版巨头——中国教育出版传媒集团在京成立，以图书、期刊、音像制品、电子出版物、数字出版物出版和销售为主业。从产品结构上看，组建后的中国教育出版集团几乎囊括了从“幼教”到“高教”的整个教育、学术出版层级。单从教育出版领域而言，集团的资源整合能力、市场竞争力无人能敌，以“出版龙头”来称呼中国教育出版集团名副其实。迄今，教育出版仍旧是出版业的主要利润来源，中国教育出版集团的接下来的发展规划，竞争策略，无不引起国内出版业界的高度关注。


10.当当网赴美上市：敲响价格战战鼓

11月18日，当当网在美提交IPO申请，募集资金不超过2亿美元，融资将用于扩张和促进运营，包括扩大产品门类，拓展物流能力，改进底层技术。12月，当当网成功在纽交所上市，股票交易代码为“DADA”。

当当网联合总裁李国庆在美国纽交所敲响闭市钟的时候，他也敲响了当当网在中国电子商务市场的战鼓，京东商城和卓越亚马逊率先对当当发起了价格战。京东商城CEO刘强东率先宣布发起价格战，“自12月14日起，每本书都要比竞争对手便宜20%”。同样，卓越亚马逊也加入了价格战团，卓越亚马逊宣布将对数十万种畅销书在全网络最低价的基础上再降20%，并保持全场免运费。

出版行业已经深受网店恶性价格战之害。网络的低价引发书业震荡，民营、甚至包括新华书店的小门店大批退市，城市的文化窗口正在大幅衰减(参见出版大事五：实体书店批量死亡潮)。同时，网店的快速打折，形成规模经济后，它向上游出版商压价，在压价过程中形成恶性循环，上游的利润变低，失去再生产的能力，有出版人表示，“现在的零售图书市场已经不能够养活出版社了”。同时，大多数网店不仅仅拥有图书业务，他们更多把标准化的图书作为吸引流量的手段，通过其他盈利空间大的产品的销售，实现盈利。

事实上，消费者永远只喜欢最低的价格，书店倒闭、出版业倾覆，与消费者又有什么关系呢？“一旦价格体系使行业难以生存的时候，出现在市场的产品一定是低劣的产品。作者、创作者、销售者的利益，都得到保护的时候，读者的利益才能从根本体现出来。”业界人士表示。

临窗读雨

盘点2010年四大神曲 《忐忑》唱的听的都很忐忑


2010年四部“神曲”，或堪称全民传唱、或在网上疯狂流传，其中，阳春白雪版当属《忐忑》，下里巴人版为《爱情买卖》，宝刀不老版是《传奇》，而对唱版则是《梁山伯与朱丽叶》与《可惜不是你》。音乐界或天后复出、或狂人出世、或咸鱼翻生，今年的走红歌曲都不走寻常路，令2010年的音乐界精彩热闹。


《忐忑》 唱的听的都很忐忑

2010年网上疯狂流行一首只有“嗯啊唉哟……”和一些听不清听不懂的“哪个嘀哪个咚”的歌曲，被大家奉为“神曲”。这是2010年2月的北京新春音乐会上，旅德歌唱家龚琳娜演唱了一段3分45秒听不出歌词的歌《忐忑》。目前，《忐忑》在网上已播放不下10万次。

这首歌曲以笙、笛、提琴、扬琴等乐器伴奏，用戏曲锣鼓经为唱词，融合老旦、老生、黑头、花旦等多种音色，在极其快速的节奏中变化无穷。

《忐忑》演唱者龚琳娜，贵阳人，五岁登台演唱至今。中国音乐学院毕业，获得2000年央视青年歌手电视大奖赛银奖和观众最喜爱的歌手奖。龚琳娜的丈夫老锣，出生于德国慕尼黑，1993年留学上海音乐学院，现专注于中国新艺术音乐的创作、开辟与推广——就是他们孕育了被称为“神曲”的《忐忑》。

网友评价

神经病，胃部痉挛造成的。

这才是具有中国特色的国际型音乐。

这是我听过最正宗的狼哭鬼嚎的声音！


《爱情买卖》话糙理不糙

2010年在中国大部分城市的大街小巷里都会听到这首《爱情买卖》 ，话糙理不糙的歌词、简单的旋律，很快就在各个城市里蔓延了。对它的评价则是两极分化，不喜欢的当然称它为口水歌，而喜欢的人则是忠实粉丝，引用网友的话就是慕容晓晓用音乐让我们领略了悲伤和痛苦，却又使我们可以理性而平和地面对一切。

“爱情不是你想卖，想买就能卖”，如此简单朴实的字眼居然能勾勒出这样美得让人心碎的画面，《爱情买卖》的诗意最根源也是最直击人内心深处的地方，慕容晓晓在《爱情买卖》中的表现，被粉丝形容为“飘逸、洒脱，超然于物外的张力和月亮般的温存”。

口水歌至今能屹立市场这个现象，影射了我们大部分听众的音乐欣赏能力问题，笔者私下和某些网络红歌手交流的时候，歌手也透露不是自愿唱一些商业口水歌曲，但为了生活，又不得不硬着头皮去唱。

网友评价

“‘神曲’啊，膜拜！第一次听这歌是我朋友的彩铃，第一次听还不错，第二遍开始就恶心了，公司还有人的铃声是这个，无语啊。”


《传奇》

成就王菲捧红李健

王菲在虎年春晚唱了一首《传奇》，天后终于重返歌坛。《传奇》是水木年华的前组合成员歌手李健的作品，简约流畅的旋律、质朴别致的歌词，深受大众的喜欢，虽然在这首单曲推出之后，传来了很多褒贬不一的声音，但丝毫没有影响到王菲的江湖地位。

《传奇》不但让王菲成功地复出，同时也捧红了实力派歌手李健，李健版的传奇和王菲版的传奇同时在网上受到大多网友的青睐，“宁愿相信我们前世有约，今生的爱情故事不会再改变，宁愿用这一生等你发现，我一直在你身边从未走远”几句隽美的歌词让很多人产生了共鸣。

《传奇》也让王菲的演唱会再次成为传奇，让这位天后级的歌手再度辉煌，可见一首好歌对于任何一个歌手来说是多么的重要！

网友评价

“空灵的声音只有王菲有，喜欢她没道理。”

“曲美声也美，给人艺术美感。”

“有窦唯的影子。”


《可惜不是你》+《梁山伯与朱丽叶》

2010年初《非诚勿扰》的热播，其背景音乐随场而变也带火了两首歌，《可惜不是你》(梁静茹)与《梁山伯与朱丽叶》(曹格与卓文萱)。

“可惜不是你，陪我到最后”情歌天后梁静茹这首熟悉的歌曲响起，我们脑海中更多地想起的是一名男生面对24名女嘉宾的无情灭灯，孤独的离去。而同样当男女嘉宾配对成功时，“我爱你，你是我的朱丽叶，我愿意变成你的梁山伯。”一首由卓文萱、曹格演唱，曹格创作的《梁山伯与朱丽叶》也频频响起。

据悉，今年江苏卫视跨年演唱会将《非诚勿扰》中的众多经典曲目搬上跨年舞台，曹格、卓文萱确定到场，梁静茹也会携夫君献唱。

网友评价

“听《可惜不是你》，哭了！”

“听着就觉得很多事情都好可惜，跟《非诚勿扰》男嘉宾孤独离去的场景实在是太声情并茂了。”

临窗读雨

虎年最给力的50句囧话


【核心提示】

是一种人生态度，人在旅途，必有囧时。人活着不容易，就要有个好态度，别太拿困难当回事，要积极面对，要学会自我解嘲，因为我们都是普通人，大家谁都有囧的时候。岁末将至，网络上流传的50句给力 句——看看下面的集锦，也就会释然许多。


● 那人长得吧，怎么说呢。像素比较低！

● 大哥你是别号“秋高”吗?我完全被你“气爽”了。

● 天上没有白掉的馅饼，倒有白掉的砖头。

● 船停泊在港湾里非常安全，但那不是造船的目的。

● 只要心还愿攀登，就没有到不了的高度。

● 寂寞就是有人说话时，没人在听；有人在听时，你却没话说了。

● 鹅鹅鹅，曲项用刀割，拔毛加瓢水，点火盖上锅。

● “你喜欢我天使的面孔还是魔鬼的身材？”“我就喜欢你这种幽默感。”

● 你有权保持沉默，但你所说的每一句话都将成为遗言。

● 不蒸馒头争口气，哪怕没有猫扑币。

● 甲：姐，如果有人伤害你，你多久会原谅他？乙：原谅他是上帝的事，我的任务是送她去见上帝。

● 我有一筐的愿望，却等不到一颗流星。

● 没有不透风的墙，没有不能上吊的梁。

● 女人不要以为长得好就可以不念书，男人不要以为书念得好就可以长得难看。

● 生，容易；活，容易。生活，不容易。

● 一个人要不正经，连头疼都是偏的。

● 鄙视我的人那么多，你算老几?

● 子曾经曰过:不要把我对你的容忍当成你不要脸的资本。

● 总有一天你的名字会出现在我家户口簿上。

● 东方女性的传统优点您都具备了：一美丽，二善良，三贤惠，四勤劳，五温柔，六纯洁，七朴实，八端正，所以人们叫你八婆。

● 我们是非典那年上小学的，我们是禽流感那年上初中的，我们是H1N1那年上高中的，我们九零后即是这么牛地成长起来的。

● 您真是文如屈原，人如粽子。

● 当有人装酷时，哥都会低下头，不是哥修养好，哥是在找砖头。

● 光阴似面，日月如锅。

● 爱情曾经来过，徒留一地的悲伤。

● 在职场中就应该像柯南那样，有一种走到哪儿就让别人死到哪儿的霸气。

● 关于明天的事，我们后天就知道了。

● 生活太艰难了，为了多掌握一门吃饭的手艺，我正在练习左手使筷子。

● 眼泪的存在，是为了证明悲伤不是一场幻觉。

● 思念不能自己，痛苦不能自理，结果不能自取，幸福不能自予。

● 我不打你，你就不知道我文武双全。

● 我们每个人都是梦想家，当梦走了，就只剩想家了。

● 把最后一瓶水留给××，把那瓶橙汁给我……

● 我这人从不记仇，一般有仇我就当场报了。

● 船可以暂时停泊，帆却不可以停止选择方向。

● 我颠覆整个世界，只为摆正你的倒影。

● 买了一只精致的小表，可时间还是那么无聊。

● 别惹我，否则我会让你死得很有节奏感。

● 不要和我比懒，我懒得和你比。

● 弱肉强食的地方，人们不同情弱者。

● 人要是真活到不要脸的地步，怎么也能活下来。

● 有的人还活着，他已经死了；有的人活着，他早该死了。

● 我一生只不会两件事：这也不会，那也不会。

● 善良就是别人挨饿时，我吃肉不吧唧嘴。

● 人倒霉，喝凉水也会塞牙；水更倒霉，被喝也就算了，还要被困在牙里。

● 时钟的庄严，源于齿轮间的精密。

● 比一比这两条鱼谁长得帅，长得帅就是明天的菜。

● 你这种说话方式，在修辞学里叫作“扯”。

● 到此一游，解闷消愁，远望群山，一锅窝头。

● 闭上眼睛，我看到了我的前途。

冬不拉

“我这辈子既然来了，就没打算活着回去。”{:026:}

这话最幽默。稀饭{:011:}

溪上青青草

文化界的事，为名为利，纠缠不清，活活的玷污高尚和人格。
尔虞我诈分三国，看来现代人真是这么干的，吃祖先的老本还得打架，作假。
生，容易；活，容易；生活，不容易。--------------所以这些话都很好听，缓解压力，幽默面对数不清的困惑。好，俺去打印下来玩玩啦

行天

这个帖子好，能够为我们继往开来，虽然年年有新事物，但是盘点文化现象确实是好物事。一方面，俺们知道过去的一年都发生了怎样的事？于俺个人，俺也能够知道俺太婆这样的文化人也没忽略去年的文化现象。优胜劣汰是自然法则，有失也有得。文化还在发展，只是不尽人意，但是新时代仍然在向前走，这就够了。企翼大发展也不是谁能说了就算的，俺们要跟着时代发展而发展。