查看: 1125|回复: 4

[杂谈] 能都“掷出窗外”?

[复制链接]

发表于 2012-5-12 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

能都“掷出窗外”?

         

目前中国的食品安全问题层出不穷,从早些时的三聚氰胺奶粉、瘦肉精猪肉、地沟油、苏丹红、非食品材料添加制作的腐竹粉丝、染色的米面豆、着色漂白的馒头……,到滥用食品添加剂的饮料、副食点心、农药残留超标的蔬菜,直到最近重金属铬超标的药用空心胶囊、……不胜枚举。整个食品行业,似乎真要“全军覆没”了。

面对食品安全问题的严峻形势,国人所持的态度大致有这么三种:

第一种是沉默对待,隐忍为主。或者口头上发发牢骚,行动上尽量回避。“闭着眼睛过日子吧,” “大家这样过,咱也只能这样过。该咋咋的!”。这是目前多数人的态度;

第二种是激愤填膺,主张采取“掷出窗外”的方法,来怒斥奸商;大力呼吁管理部门加强执法围堵,希望以行政管理的手段来遏制这一日益恶化的趋势;

第三种是一些有识之士,主张加强国民道德教育,提高素质水准,以实现道德良心的回归,从而彻底杜绝食品安全问题。

麻木不仁,或者只是发发牢骚,采取“事不关己,无可奈何”的态度,无疑是消极被动不对的。

采取“掷出窗外”就能唤醒奸商?加强监管围追堵截就能杜绝这么普遍的违规?你能把所有问题食品都掷出窗外”?那你还能吃什么?

商品经济大潮猛涨,追逐最大利益成为主流,在这一不可阻挡的形势下,防与堵是事倍功半,解决不了根本问题的。防是防不胜防,堵也是堵不胜堵的,“摁住葫芦浮起瓢”。“魔高一尺道高一丈!”面对铺天盖地规模不一的食品加工厂商和城市乡村的加工作坊、餐饮店铺摊位,再多的防堵队伍也不可能处处时时都防堵得到位!

有人建立了掷出窗外”网站[1],建立了“中国食品安全问题新闻资料库”,还以“易粪相食”[2]来警醒人们,反响甚是火爆。然而能在多大程度上解决问题呢?——我很怀疑。

不是说不要防堵,相反地当前应当大大加强食品卫生立法,并加强监管。重点是大大增加不法企业、单位、人员的违规成本,否则不足以吓阻他们。

但我认为最根本的办法是提高国民素质,重建道德良心,重建社会责任感。为此,从青少年开始,全社会都应当大力提倡最基本的素质教育、美德教育,补缀信仰的缺失。

信仰是支撑社会大厦的支柱与脊梁。失去了支柱和脊梁,构成社会肌体的砖瓦必会无所依托地垮掉。过去那个年代,靠一个“主义”强行为统一的信仰,曾经稳固地支撑了社会道德,但那是以禁锢人性为代价的。在价值取向多元的今日,不可能再以整齐划一的信仰为要求,构建道德体系。道德、信仰的缺失必将使人的行为失去准绳。利益最大化的追求势必使一些人丧心病狂地不惜商品造假食品乱来。

窃以为,要解决商品经济里的这些问题,唯有恢复人的道德良心。而这必须是以填充人们的真善美信念为前提!

真善美的信仰,可以是基于我们的传统文化而产生的爱国心,也可以是笃信的某一种宗教。例如植根于我们东方土壤的佛、道,乃至于西方的天主、基督。凡是劝人为善的信仰,都是值得推崇的信仰。譬如信佛者,就算多数人都来当居士,我觉得也没什么不好。佛意弘扬慈善和利他,便会有真正的社会和谐,哪还会有需要“掷出窗外”的东西?“易粪相食”就是更不可能的了。

质言之,“掷出窗外”的发起人吴恒如果真的皈信了回教,也就彻底没了“牛肉膏”之忧了。

        

      

     

[1]:“掷出窗外” http://www.zccw.info/

《掷出窗外:面对食品安全危机,我们应有的态度》

1906年,美国作家厄普顿·辛克莱(Upton·Sinclair)根据其在芝加哥一家肉食加工厂的生活体验写成了纪实小说《丛林》(The Jungle)。其中有这样的记述:

从欧洲退货回来的火腿,已经长了白色霉菌,公司把它切碎,填入香肠;商店仓库存放过久已经变味的牛油,公司把它回收,重新融化。经过去味工序,又返回顾客餐桌;在香肠车间,为制服成群结队的老鼠,到处摆放着有毒面包所做的诱饵,毒死的老鼠和生肉被一起掺进绞肉机。工人在一个水槽里搓洗油污的双手,然后这些水再用来配置调料加到香肠里去,人们早已经习惯在生肉上走来走去,甚至习惯在上面吐痰。……”

美国总统罗斯福边吃早餐边读到这些时跳起来,把口中尚未嚼完的食物吐出来,又把盘中剩下的一截香肠用力抛出窗外。

鉴于此,网站的发起人号召人们行动起来,把不合格的食品都“掷出窗外”。

[2]:“易粪相食”

《易粪相食:中国食品安全状况调查(2004-2011)》

孔子著《春秋》,至获麟而止;后学效颦,至易粪相食而知止。

“易子相食”, 说的是遭遇战乱或灾荒时,老百姓食不果腹。那些“饿死事小,失节事大”的人先饿死了,剩下的人开始“人相食”。路人吃完了就开始吃家里的人。但毕竟是自家的孩子,下不了口,于是便和邻居家交换,吃“别人家孩子”,把自家孩子换给别人吃。

“易粪相食”, 《东莞作坊用化粪池水熬地沟油 原料残渣有卫生巾》2011.5.10);《重庆掏粪工掏扒生活残渣提炼地沟油》2011.4.11)。……不要庆幸自己不是东莞人或重庆人。这些油销往哪里了呢?

原来“你们家炒菜用的油,可能提取自别人的粪便;你的粪便,可能成为别人家炒菜的油。”

没有谁是孤岛,没有谁能置身事外成为幸运者。你是有毒食品的制造者,你同时就是别人制造的有毒食品的受害者。损人利己,最终害己。这场博弈没有赢家,大家都在“易粪相食”。

             

2012-05-12

评分

3

查看全部评分


发表于 2012-5-12 14:47 | 显示全部楼层
好久不见云山,赶紧坐下看字,并,问好{:handshake:}

做一个明媚的女子,不倾城、不倾国,倾其所有过自己想要的生活~~
回复 使用道具


发表于 2012-5-12 14:50 | 显示全部楼层
大家都知道社会道德底线在滑落,可是没有真正想解决的,如果能如文章所说的,当然是上策。
扔掉或是管制也只是暂时的一种方式,彻底的根除还是素质教育。
问好云山老师。
冷月逐波天是岸,清辉如梦雁啼秋
回复 使用道具


发表于 2012-5-12 15:22 | 显示全部楼层
无能为力的时候只有逃,有时想,我们不买就好,我们不吃就行,可是,咱毕竟还在世间同化着,逃往哪里呢~~
莫如清辉说的,还是素质教育。

做一个明媚的女子,不倾城、不倾国,倾其所有过自己想要的生活~~
回复 使用道具


胸怀六国志

发表于 2012-5-12 16:09 | 显示全部楼层
能都“掷出窗外”?
         
目前中国的食品安全问题层 ...
云山遐迩 发表于 2012-5-12 14:26



    标本结合,才能有效防治。
回复 使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

九月家园

GMT+8, 2024-6-2 18:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表