缺钱与缺德

冰城旧主

我以为，社会风气的滑坡，并不能对几个个案本身口诛笔伐，究其原因我们是否应该看得更深一些？当人大于法的 ...
嘻嘻哈哈 发表于 2011-10-24 20:08

    同意嘻哈的说法，不能对几个个案本身口诛笔伐。针对个案无限放大中国人的道德底线，不是这个社会所要的舆论导向。新闻媒体， 也畸形了，以吸引眼球为能事，媒体责任失了。

幸运兔

回复 11# 不知所云


    “小悦悦”虽然“轰轰烈烈”的走了，但她走的一定不安心。我相信她会躲在天堂的某个角落，胆怯的窥视着人间、关注着那一群如此冷漠的人！

幸运兔

提起道德，就不能不说人生观和社会价值观。道德的核心是人生观，而社会价值观往往决定了人生观的取向。《水浒传》中的武松与《金瓶梅》中的武松，同样一个人、同样一件事在不同时代不同作者的笔下结果却完全不同。在《水浒传》作者的生活时代，社会价值观是：惩恶扬善、崇尚个人英雄主义，因此，武松高大光辉的形象被孕育而出；在《金瓶梅》作者的生活时代，社会价值观是：皇权至上，金钱尾随其后。因此，武松完全输给西门庆并得不到人们的同情是理所当然的。此时，社会价值观变了，但个人的道德底线并没有多大滑坡，人们的思想仍受“三从四德、三纲五常”之类牢牢的制约着。如今的社会价值观（个人观点）是：金钱至上、权利第二、法律老三。人们的道德底线已沦落到：事不关己高高挂起。如若不危害到他人利益，我还是认可的。

为醉而来

缺钱了可以想法去挣合理的钱，要是缺德了，恐怕不是读几本书就能补回来的。如此看来，还是缺点钱过百姓生活舒坦。

仨子

常言道，经济基础决定上层建筑，仓廪实而知礼节。
所以缺钱的时候不缺德，这要求确实有点高；可要是有钱的时候还缺德，这要求也未免太低了哈{:1_406:}

但这也很正常，不是吗？

当我们要别个向我们提供什么什么的时候，标准往往向最高的看齐（比方说米国，或者说人小超人的爸爸李嘉诚怎么怎么的）；可一旦要我们向别个提供什么什么的时候，那标准往往就得向最低的看齐喽（比方说俄塞俄比亚，或者说投海自杀的那个谁啥丽娟她爹的千金）{:1_516:}


所以说啊，道德之事，最好还是零字当头，从我做起{:handshake:}

仨子

说实在的，作为沧海一粟，贪官污吏什么的再缺德，分摊到我个人身上，很可能微不足道，可要是和我打交道的人（比方说商家顾客，至爱亲朋什么的）和我缺德的话，那我可就惨喽。
比方说，空调买回来还没用上几天就坏了，找商家推厂家，找厂家推商家，反正这个夏季在家里，我日子不好过喽。
再比方说，有个穷光蛋创业的时候，我力排众议、砸锅卖铁地跟了他，如今他发达了，才子佳人一大堆，成天就想休了我。

对我来说，还有哪个贪官污吏，比这两个缺德鬼更可恶的呢，你说{:lol:}