转：顾城的诗

西柳

回复 13# 冬不拉


    你拿把旧钥匙敲啥呀？无聊{:116:}


没错，敲的就是无聊{:1_406:}


说实在的，窃以为，这首诗不如《中国，我把钥匙丢了》。

我想你应该是没有理解这首诗的含义，这首诗与《中国，我的钥匙丢了》主题是一样的，都是在寻找迷失的灵魂（信仰）。我认为这首诗在形象上更具象一些，而且也更令人玩味。

冬不拉

。。。我想你应该是没有理解这首诗的含义，这首诗与《中国，我的钥匙丢了》主题是一样的，都是在寻找迷失的灵魂（信仰）。我认为这首诗在形象上更具象一些，而且也更令人玩味。 ...
西柳 发表于 2010-4-26 19:50

这联想有些牵强，不是吗？

因为谁都知道，钥匙是用来开门的，而不是用来开墙的。当然喽，拿它去敲墙，也未尝不可，只是不知道，这跟拿刀砍泥巴，有什么区别？恕我愚钝，还真玩不出什么更深层次的味来；除非你要我画扇面。

听过那个相声吗？黑乎乎的，能“画”出一切来。反正都在黑夜里，画的啥都看不见，很正常不是？


当然喽，没门没窗子的小巷，能让人联想到“高墙”。。。但“高墙”本来就是不让你开的，否则就不是“高墙”而是菜园子了。

再玩味一番，又弯又长（墙也厚）的小巷，还能让人联想到大脑皮层的那些沟沟回回（用俗话说，也就是花花肠子弯弯绕）。。。即便这些花花肠子弯弯绕“情结”得像锁似的，用“旧钥匙”开不了，顶多也就是思想僵化“不开窍”而已，再容我附会到极点的说，顶多也就是“旧钥匙”开不了（与“旧”相对应的）“新思想”而已，和“寻找迷失的灵魂（信仰）”，似乎也没什么关系呀。


您说是吗，仁兄{:lol:}

冬不拉

我认为这首诗的主题非常之明确，《远与近》就是阐述了人与人之间的冷漠，而且无视的令人心寒！
西柳 发表于 2010-4-26 19:41

    这话也有点牵强。

你想啊，要是诗中的“你”和“我”，只是一对素不相识的匆匆过客的话，不照诗中所描绘的那样，恐怕还真有点不正常了。

不是吗？

要是我一出门，不论见到谁，都跟她套近乎，轻者没错，重者不赏我一耳光才怪呢。

挨一耳光，这还是好的。要是我这个“你”，是个摩登女郎的话，不被当成“拉客的”才怪呢！你瞧这近乎套的

真令人寒心{:035:}

冬不拉

说实在的，窃以为，诗歌，自古以来，都是用字最有效率的一门艺术。而用字有没有效率，不仅仅在于字数的多少，更主要的在于，她为你提供了多少线索，多少纲，而这些线索，这些纲，又能让你找到或提出多少有价值的知识、经验或感受来。



如果只是一味地讲究字数的多少的话，一张白纸最好了。因为老话说得好，一张白纸，能画最新最美的图画不是？
可遗憾的是，那与诗人，一点关系都没有{:120:}

临窗读雨

终于没有忍住，过来说几句。

在推介方文山的素颜韵脚诗时我曾经说，诗歌是比较私人、比较小众的东西，且常试图用最少的文字去表达最多的含义，语言的结晶度很高。很多时候，某一首诗只有作者自己懂得，把题目点破之后，我们才知道他（她）在讲什么。这也是诗歌普及起来比较困难的原因之一。一首好诗，也许不是当下就懂，却是值得再三咀嚼与回味的。当然，在阅读的流畅度与视觉的理解上应该都不会那么艰涩。

大约在2008年初，在另一个坛子，我在文化版推介了顾城的《远和近》，同时还有托马斯•沃尔夫的同名小说。当时我说，这首诗意境清纯又淡淡忧伤，很像摄影中的推拉镜头，利用“你”、“我”、“云”之间的远近推拉，写出了人与人之间的物理距离与心理距离。这组对比并不是毫无倾向的，它隐含着“我”对人性复归自然的愿望，呼唤一种相互理解、相互信任、和谐融洽的人际关系。

你，
一会看我，
一会看云。

我觉得，
你看我时很远，
你看云时很近。

短短的几行字，看似信手拈来，实则匠心独运。在时空的错觉上有意留下空白，诱使读者去想象，而读者的心理因素不同，想象图景也会不尽相同。

另外，诗不仅表达情感，也可传达经验。读雨以为，《远和近》同时还传达了人们在现实生活中经常可以感受到的一种经验，也就是人与人之间远近亲疏的反逻辑关系。一般来说，越是亲近的人表现得越疏远，而越是关系平平的却表现得越亲热。也可以说，这是一种特殊的心理机制，因此，我们看人际关系的远近不能只看表面。

远和近，是一对极普通的反义词，但真正读懂还需一定的知识积累和人生阅历，而由于各人背景与个性认知的差异，在不同的人眼中，远和近也会有不同的含义。这就又回到了我上面开初讲到的话，诗歌是比较私人、比较小众的东西，面对同一首诗，读者的心理因素不同，想象图景也会不尽相同。

冬不拉

气人！

咋连小桌子都算死了，肯定会有人忍不住地跑上来，破天荒地跟个帖呢{:116:}



郁闷{:lol:}

西柳

回复 25# 临窗读雨


    赞同！

临窗读雨

西柳: 赞同诗雨的观点九月币 + 5 点
谢西柳送分，不过，一字之差，谬之千里喏...{:010:}

冬不拉

另外，诗不仅表达情感，也可传达经验。读雨以为，《远和近》同时还传达了人们在现实生活中经常可以感受到的一种经验，也就是人与人之间远近亲疏的反逻辑关系。一般来说，越是亲近的人表现得越疏远，而越是关系平平的却表现得越亲热。也可以说，这是一种特殊的心理机制，因此，我们看人际关系的远近不能只看表面。
...
临窗读雨 发表于 2010-4-27 09:25

有人说，这一段有点勉强。诗人要真是想传达这种反逻辑关系的话，那就不是“我觉得”，而应该是“他觉得”才对。问题是，人诗人可并没有这样写：


你，
一会看我，
一会看云。

“他”觉得，
你看我时很远，
你看云时很近。




人家明明白白说的是“我觉得”，没“他”什么事，那样子给谁看呢？

当然喽，自作多情的人，恐怕都希望是你说的那样。可这么一来，那首诗就没什么意义了。不过就是几句一厢情愿的自我安慰而已。那就更与西柳君所说的相距甚远喽不是{:lol:}

临窗读雨

有人说，这一段有点勉强。诗人要真是想传达这种反逻辑关系的话，那就不是“我觉得”，而应该是“他觉得”才对。问题是，人诗人可并没有这样写：


你，
一会看我，
一会看云。

“他”觉得，
你看我时很远，
你看云时很近。


人家明明白白说的是“我觉得”，没“他”什么事，那样子给谁看呢？冬不拉 发表于 2010-4-27 10:45

“有人”是小桌还是某某？

若是小桌，请代转：看似理性的文字，实则涌动着热流。这世上严师对爱徒都是很严厉的，望子成龙的家长对儿女的要求也常常近于严酷，无论怎样，挚爱亲朋的挑剔都是出于爱。

若是某某，回答是：往往，错觉是在审美的直觉思维中产生的。看“云”时的“你”才是原本的“你”。

当然喽，自作多情的人，恐怕都希望是你说的那样。可这么一来，那首诗就没什么意义了。不过就是几句一厢情愿的自我安慰而已。那就更与西柳君所说的相距甚远喽不是{:lol:} 冬不拉 发表于 2010-4-27 11:11

它隐含着“我”对人性复归自然的愿望，呼唤一种相互理解、相互信任、和谐融洽的人际关系。

这里应该没有什么自作多情的成分吧？