|
楼主 |
发表于 2010-7-16 16:30
|
显示全部楼层
谢谢楼主为我们浅析高考。
我们的国家一直以来都是这样毁人不倦的。多少专才S于这样的应试教育里啊。
为什么近代清末民国出了那么多人才,而现在60年了,出了几个人才?
也许我们是在反思,是在总结。只是毁了的这一代代的人怎么办?
行天 发表于 2010-7-8 14:42
问好行天,藉此,再转两篇博文过来:
日本高考为何不出作文题
和一位日本同事聊天儿,她是从东京大学毕业的博士,今年评上了副教授,主要的研究课题是社会教育学。她告诉我:“上周参加儿子的小学公开课,很多妈妈都来了,其中有个胖男孩儿很积极,不管老师提什么问题都举手,终于等到老师问他的时候,他迅速做出回答,但老师说他的答案是错的。这时,我发现胖男孩儿的妈妈正悄悄退出教室,然后就听他儿子对老师大声说,请把我的答案写到黑板上呀!”
这么说,那个胖男孩儿的母亲一定是很了解自己儿子的,所以才悄悄退出教室,生怕别的家长看到自己尴尬的样子,对吗?” 我一边问同事,一边觉得有些好奇,因为有一部分尚未得到答案。
她继续说:“日本家长怕在众人面前出丑是一个原因,还有一个更重要的原因是避免跟孩子在众人面前发生冲突,这是每个家庭最忌讳的事情。日本大学的高考很少有作文题目,其实也是同样的道理,只是换了一个角度而已。” 说到这个话题上,国内正在高考,像每年一样,作文题都是最火爆的网络话题之一,可同样的事情要是放在日本的话,的确从未听说哪个作文题如何如何,因为日本几乎就没有作文题这码事儿。
我的日本同事是这样解释的:“作文是一个无法用公众尺度判断的东西,因为是创作,哪怕是命题作文,它也需要人的创作。有了创作就必然有个性,有了个性就等于不与他人一样。日本的教育者考虑高考试题时,往往是回避这类个性的,因为教育的起点应该从公众的共识出发,进而培养个性,而不是从一开始就要求个性。刚才的母亲熟知自己的孩子有个性,所以当场退出了,与其说她避免尴尬,还不如说是为了公众的共识,因为当场可能出现的尴尬气氛会让孩子知道自己的幼稚,其实,他的母亲是一个合格的教育者!”
尽管她说这段话时用了很多“因为”,我还是能听出她力图想说明其中的真意。高考有没有作文题,不同国家的教育制度自然与此对应不同,暂且不议论谁对谁错,只要知道这样一个事实即可。
美国大学录取学生最看重什么
每年数以百万计的美国高中毕业生为了能够进入自己心目中理想的大学而努力,而名牌大学的录取率低,因而竞争十分激烈。美国各大学录取学生没有统一的标准,因此各校挑选学生的标准就成为“最高机密”。虽然说高中学业成绩、SAT或ACT考试成绩、领导能力、个人才能等指标是一个学子进入名牌大学最基本的条件,但每个学校如何平衡这些指标却往往是秘而不宣。
一些朋友认为美国大学录取学生不重视学生成绩,所以美国也没有像中国这样的高考。其实这是一种误解。简而言之,美国大学录取学生一个基本标准是考核学生是否有坚实的学术基础来顺利地完成大学学业。所以学生的学术水平是美国大学录取学生中最主要的考量,但与中国的高考制不一样,美国大学对学生的学术考核是综合性的。学生的学术水平可从三个方面来衡量,一是学生在高中选修的大学预修课程的数量和成绩,第二是学生的SAT或ACT考试成绩,第三是学生高中阶段学业平均成绩(GPA)。如果一个高中毕业生在这三项学术成绩方面都很优秀,是否就一定会被大学录取呢?答案是既肯定又是否定的。
可以说,美国的大多数大学会考虑按学生的学术水平高低的标准来录取学生,甚至包括一些著名的公立大学。根据2009年加州教育部门的统计,在加州大学入学标准当中,对学生入学几率影响最大的就是学生在高中时的平均成绩(GPA)。报考加州大学洛杉矶分校的高中生,如果GPA在4.0或以上时,录取率是47.5%,比该校当年平均录取率高出二十个百分点。但如果学生的GPA是在3.70和3.99之间的话,录取率便掉到了只有8%。加州大学尔湾分校2009年的录取率为42,3%,如果申请该校的高中生GPA在4.0或以上时,录取率是90.1%。但是如果学生的GPA是在3.30和3.69之间的话,录取率只有12.4%。
想进入名牌大学特别是像哈佛、耶鲁、普里斯顿、宾夕法尼亚、哥伦比亚、斯坦福这样的私立大学,学业成绩好是基础,然而光靠这样的基础是缺少竞争力的。因为除了学术表现外,名牌大学还有其他一些考量,这些考量包括:学生在班级的的排名、学生申请信中反映出的学生素质和特质,教师的推荐信,学生参加的社务服务活动、领导能力和个人专长等。甚至像父母是否接受过大学教育、家庭收入状况、居住在城市还是农村这些家庭背景都会成为大学决定是否录取一名学生的因素。当然大学在这时的天平会向弱势学生倾斜。在同样条件下,父母没接受过高等教育、家庭收入低和居住在农村的学生会被优先录取。
下面我们看一下美国大学在录取学生上最看重学生什么条件。根据美国大学录取理事会协会对美国大学如何录取学生的调查,在美国大学中,73%的大学录取人员认为在录取中,高中生选修大学预修课程很重要,16%的录取人员认为高中生选修大学预修课程比较重要,6%的录取人员认为高中生选修大学预修课程有些重要,5%的录取人员认为高中生选修大学预修课程不重要。
在美国大学中,59%的大学录取人员认为在录取中,高中生SAT或ACT考试成绩很重要,29%的大学录取人员认为在录取中高中生SAT或ACT考试成绩比较重要,6%的大学录取人员认为在录取中高中生SAT或ACT考试成绩有些重要,6%的大学录取人员认为在录取中高中生SAT或ACT考试成绩不重要。
在美国大学中,53%的大学录取人员认为在录取中,高中生的高中平均成绩(GPA)很重要,34.7%的大学录取人员认为在录取中高中生的高中平均成绩(GPA)比较重要,7.5%的大学录取人员认为在录取中高中生的高中平均成绩(GPA)有些重要,4.1%的大学录取人员认为在录取中高中生的高中平均成绩(GPA)不重要。
在美国大学中,53%的大学录取人员认为在录取中,高中生的班级学术成绩排名很重要,33.3%的大学录取人员认为在录取中高中生的班级学术成绩比较重要,20.1%的大学录取人员认为在录取中高中生的班级学术成绩有些重要,15.5%的大学录取人员认为在录取中高中生的班级学术成绩不重要。
在美国大学中,23%的大学录取人员认为在录取中,高中生的自述信很重要,34.8%的大学录取人员认为在录取中高中生的自述信比较重要,21.0%的大学录取人员认为在录取中高中生的自述信有些重要,21.0%的大学录取人员认为在录取中高中生的自述信不重要。
在美国大学中,17%的大学录取人员认为在录取中,教师的推荐信很重要,41.5%的大学录取人员认为在录取中教师的推荐信比较重要,26.4%的大学录取人员认为在录取中教师的推荐信有些重要,15.0%的大学录取人员认为在录取中教师的推荐信不重要。
在美国大学中,8.6%的大学录取人员认为在录取中,学生的面试很重要,28.8%的大学录取人员认为在录取中学生的面试比较重要,29.3%的大学录取人员认为在录取中学生的面试有些重要,33.2%的大学录取人员认为在录取中学生的面试不重要。
在美国大学中,8.0%的大学录取人员认为在录取中,学生的工作和课外活动经历很重要,39.1%的大学录取人员认为在录取中学生的工作和课外活动经历比较重要,35.0%的大学录取人员认为在录取中学生的工作和课外活动经历有些重要,17.8%的大学录取人员认为在录取中学生的工作和课外活动经历不重要。
在美国大学中,2.3%的大学录取人员认为在录取中,学生的族裔背景很重要,15.5%的大学录取人员认为在录取中学生的族裔背景比较重要,19.9%的大学录取人员认为在录取中学生的族裔背景有些重要,62.3%的大学录取人员认为在录取中学生的族裔背景不重要。 |
|