反方令狐冲冲一见钟情观点不成立的说明–虚竹

JH-虚竹 · 发表于 2017-9-1 20:45

“男儿重义气，何用钱刀为？”
它写的是卓文君对负心丈夫表示决绝，责备无情丈夫的死爱钱财，不讲情义，不重感情。

冲冲用司马相如与卓文君的故事来证明：一见钟情才能抵御感情的变故，也只有在一见钟情的良好感情基础之上的感情，才可以地久天长。

而卓文君的《白头吟》，是在气急之下产生的，前七句还算顾司马的面子，最后一句就说出了本质。所谓司马对她的一见钟情，其实就是司马的“一见钟钱”。当年卓文君正值黄花就成寡妇，很多人家忌讳她会克夫，望而生畏。有穷小子司马相如一副好皮囊，见卓文君生的俏美，又知书达礼，关键是她爹有钱。于是司马文质彬彬地对文君，当然司马确实也有文化内涵，才能够文质彬彬，虽然也是一来二去，终归能够归属于“一见钟情”，成全彼此，抱得美娇娘的同时，也获得不斐的嫁妆，从而能够春风得意。

那么为何卓文君《白头吟》后，司马会回头呢？因为当时社会背景对于名声极其看重，士子文人更是爱惜名声，对晋身交友都有极大影响，毕竟当时是儒学文化传播最兴盛时期。若是卓文君真正撕破脸皮，司马爱财才故意接近卓文君事发，司马还能安然若素地逍遥吗？

好在记述故事的人，本身也提倡和美爱情，对于结局给了司马的面子，让人以为司马感念初情，与文君重归于好。

所以冲冲以此作为一见钟情可以抵御感情变故的论点：不成立！

JH-虚竹 · 发表于 2017-9-1 20:46

手机看帖码帖真累断爪子{:1_567:}

JH-穆念慈 · 发表于 2017-9-1 20:47

对打败小冲子{:1_1199:}

JH-令狐冲 · 发表于 2017-9-1 21:40

这个，冲哥看见了，明天再跟你辩论，今天就都洗洗睡吧哈

反方令狐冲冲一见钟情观点不成立的说明–虚竹

评分