查看: 1729|回复: 85

【反驳】正方群友

[复制链接]

甘首五朝臣

发表于 2017-9-2 08:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先正方辩友要明白的是、一见钟情的情指的是爱情、而不是正方辩友杨过、阿朱等发散思维三百里后的兄弟情、亲情、等。

其次正方辩友要明白的是、我们辩论的主题思想是一见钟情、不是一见就上床、一见就婚、所以正方辩友老玩童、苗人凤、李秋水等发散思维三千里后的闪婚闪离、离婚率上升的罪魁祸首、都归罪到一见钟情、我食牙都要笑疼了。

特别是把一见钟情歪曲成一夜情的、我说句比较荤黄的话、当然、这句话也是被正方辩友引导的、如果说一见钟情是一见面就上床而产生的感情、那我可不可以理解为日久生情是天天上床而产生的感情?那好了、舀子里的小姐们个个都是爱情专家了、那么杜十娘也理应成了正方辩友的代言人?正方可以继续发散思维几万里、帮她歌颂一下日久是怎么生情的、日久又是怎么令她怒沉了百宝箱、她的在天之灵还会保佑你升官发财也说不定!

正方辩友天山童姥、在驳梅超风一文中称、没有所谓的一见钟情。我想说、一见钟情不是你说有就有、说没有就没有的。正方辩友在没有任何论据前如此武断的下结论、我真为姥姥的智商感到捉急。你说日久生情比一见钟情好、并不代表没有一见钟情!同样的道理、比如我说一个人智商低、也并不代表这个人就没有智商、对不?

天山童姥又言传说不能作为论据、这句话我非常认同、同样也把这句话送给正方辩友虚竹、一个整日纠结于传说和神话的老实和尚、愿佛祖保佑你平安喜乐。

关于正方辩友阿朱谴责一见钟情等同于见色起意、我方辩友令狐冲已经很好的做了驳论、但介于正方辩友中还有同阿朱姑娘同样纠结于此的人存在、我这里就再强调一下。

爱美之心人皆有之,人都向往美好的事物,因为人之初性本善,人心是美的,这个毋庸置疑,不能因为人向往美好的事物而说人色胆包天,那么那些个搞艺术的是不都成了市井流氓了?米兰国际时装周,就是一群流氓坐在台下,看着另一群流氓走秀?顺便亮一亮今年的新款“色”系?

我认为,一见钟情运行方式应该是这样的,先钟情于外表,再钟情于内心。或者先钟情于内心,再钟情于外表。以怎样的顺序去运行,这就因人而异了,不能要求一大家子人坐下来吃饭,必须都先吃一口饭,再就一口菜吧?我就想先吃一口菜,再吃饭,你管着吗?最终的结果都是吃饱喝足,就成了。一见钟情以怎样的方式去运行,最终的结果是俩人看对眼了,就成了,你管这俩人是否看对眼就要一夜情,你管这俩人是否看对眼就一定要走近婚姻殿堂?那都是后话。我再次强调我方观点、我们要辩论的是,日久生情不如一见钟情,不是一见入洞房,更不是一见就结婚。

友情劝诫正方辩友不要再把那些个什么婚姻失败啊,闪婚闪离啊,一夜情啊等脏水,泼到美好的一见钟情上,玷污这份美好和纯真。而不去发散日久生情的美好,我都捉急的想要叛变去正方,帮你们好好标新立意一下子了!

你们的辩论方向错了、你们不应该去想着法的贬低一见钟情,而应该去想着法的发扬日久生情才对,很简单的道理,你比我好,但不能说我就是坏的。一个人比另一个人强,但不能证明另一个人就是废物。应该说明你哪比我好,哪比我强,即便是用一堆歪理邪说来证明我是废物,但实际上,我还是活蹦乱跳啊,哈哈哈

在我为正方辩友百感交集的时候、今早登陆论坛看到金轮法王的驳令狐冲帖、略感欣慰、经过两天的沉淀、金轮法王终于迷途知返、明了啦一见钟情的好、也帮正方辩友指明了辩论方向、在穷途末路上、拉了你们一把。

还有一天的时间、正方辩友、加油!沿着金轮法王所引导的正确的辩论方向、前进!



评分

2

查看全部评分


甘首五朝臣

 楼主| 发表于 2017-9-2 08:26 | 显示全部楼层
我们不屑于刷帖量、我们就乐于一锅端{:035:}
回复 使用道具


莫问四书意

发表于 2017-9-2 08:32 | 显示全部楼层
哈哈哈,你这算是做了个大好人啊,看到他们始终纠结在那几个词上,说真话我都替他们捉急
反驳了一两次后都感觉再反驳同样的话,自己都嫌累得慌
而且辩论是什么,不是一味的贬低、诋毁,把挺美好的一个词硬贬低成不入流、下三滥,为嘛就不能高大上一点,用“日久生情”真正的好来驳“一见钟情”

回复 使用道具


甘首五朝臣

发表于 2017-9-2 08:48 | 显示全部楼层
哈哈哈,独败败终于发飙了
回复 使用道具


甘首五朝臣

发表于 2017-9-2 08:48 | 显示全部楼层
不理解正确的论点是对方最大的失误~
回复 使用道具


甘首五朝臣

发表于 2017-9-2 08:50 | 显示全部楼层
JH-温青青 发表于 2017-9-2 08:32
哈哈哈,你这算是做了个大好人啊,看到他们始终纠结在那几个词上,说真话我都替他们捉急
反驳了一两次后都 ...

同感哈,总觉得自己一篇辫文适用于反驳对方每一篇,很是无力哦
回复 使用道具


莫问四书意

发表于 2017-9-2 08:52 | 显示全部楼层
JH-东方不败 发表于 2017-9-2 08:50
同感哈,总觉得自己一篇辫文适用于反驳对方每一篇,很是无力哦

{:1_1284:}跟你说,我都想着,是不是回头咱双方换一边继续辩论呢
回复 使用道具


莫问四书意

发表于 2017-9-2 08:53 | 显示全部楼层
所以说分组失策嘛
回复 使用道具


甘首五朝臣

发表于 2017-9-2 08:59 | 显示全部楼层
{:002:}
回复 使用道具


莫问四书意

发表于 2017-9-2 09:07 | 显示全部楼层

老丁,咱正方辩友来喝茶{:1_1052:}
回复 使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

九月家园

GMT+8, 2024-5-13 19:04

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表