【反方】日久生情不如一见钟情（继续反驳大轮子）

JH-小龙女

一见钟情不同，任何人随便想想，也能知道，那一定是美好的感情。
两人初见，彼此倾心，此时是最美好的感情。                                                                ——小龙女

一见钟情是美好的，是建立在浮浅滴、表面滴、刺激滴、感官滴之上，因而也就是就是。。。泡沫                                                 ——大轮子
   
从情的美好程度来说，日久生情不如一见钟情。
这点相信不管正方反方都会认同吧：）                                                                          ——小龙女

从情的美好程度来说，当然是日久生情好的啦，那种情是浓的化不开的，打也打不断的，没有就会不能呼吸的。。。情。一见钟情就是一件衣服的啦，不要，扔掉好了           ——大轮子


大轮子也承认一见钟情是美好的，但是为了强辩，而刻意诋毁这份美好。使用的依据是这份美好太短暂，因此可以像一件衣服一样地扔掉。
小龙女说，因为短暂，就不要美好，这观点是完全错误的。

举个例子，世上万物都爱孩子，人类也不例外。为了爱孩子，我们在孩子小时候给他们买很多的玩具，比如电动小汽车，我们明明知道挺贵的东西，而孩子只能玩一两年。
那么，我们会不会因为使用的时间太短了，而就不买了呢？有些美好，不管如何短暂，我们都愿意为之买单，若说因太短暂，就可以像衣服一样随便扔掉，实在是错误的。

短暂和长久是个相对感念，相比与亘古的寰宇，人类的一生都很短暂，难道因为短暂，就不活了么？？！就把自己像衣服一样扔掉？

综上，因为大轮子观点是错误的，所以，正确的答案就不言而喻了。我就不重复了。
大轮子，你咋总弄些错误观点来呢？也太支持我们反方了，哈哈，谢谢噢。

JH-小龙女

接下来就向小竹子开炮，还没去看这小和尚的缪论呢。
法海不懂爱，这小和尚也跑来大谈爱和不爱的事，估计是不堪一击{:035:}

JH-独孤求败

因为短暂就不要了，那这样好了，大轮子裸奔在光明大道吧，为啥裸奔，因为一件衣服又不能穿一辈子，他不舍得买{:1_1199:}

但其实我觉得说一见钟情是短暂的，也是错的，小龙女说了，孩子的玩具也就玩一两年，但我三岁的玩具 留到三十岁还没扔，因为不舍，因为珍惜，每次拿出来就能想到童年的天真无邪与美好，所以美好不是短暂的，美好的余味是永恒的{:1_1199:}

JH-小龙女

JH-独孤求败 发表于 2017-9-2 10:39
因为短暂就不要了，那这样好了，大轮子裸奔在光明大道吧，为啥裸奔，因为一件衣服又不能穿一辈子，他不舍得 ...

所以，美好的东西，不管是否短暂，都仍然是美好的，值得我们投入全部的爱意去买单。

JH-温青青

哈哈，小龙女今天厉害啊
刚看杨康的帖子，还说不要再反驳你，说怕你会哭，我觉得他的很多才站不住脚，支持你，狠狠的驳他们

JH-独孤求败

JH-小龙女 发表于 2017-9-2 10:46
所以，美好的东西，不管是否短暂，都仍然是美好的，值得我们投入全部的爱意去买单。

没错 为小龙女点一百个赞{:5_859:}

JH-小龙女

JH-温青青 发表于 2017-9-2 11:02
哈哈，小龙女今天厉害啊
刚看杨康的帖子，还说不要再反驳你，说怕你会哭，我觉得他的很多才站不住脚，支持 ...

我逮个大轮子和小和尚一大一小做代表就够了，全反驳，我怕他们哭出来{:1_1254:}

JH-小龙女

JH-独孤求败 发表于 2017-9-2 11:16
没错 为小龙女点一百个赞

大轮子太粗糙，无法理解细腻的人类情感，也太粗暴，直接扔衣服一样扔情感，太可怜了。

JH-独孤求败

JH-小龙女 发表于 2017-9-2 11:58
大轮子太粗糙，无法理解细腻的人类情感，也太粗暴，直接扔衣服一样扔情感，太可怜了。

说女人如衣服的男的 都不是好玩意儿 艾玛 我扯哪去了？{:5_859:}

JH-郭靖

龙儿腻害{:1_1237:}