|
|
首先，我非常温柔地却又坚定的强调一下我方观点：一见钟情不如日久生情，真的，不如的，你承认了好不？
我也首先下，我从内到外的强调下我一直坚持的立场，就是日久生情不如一见钟情。无论何时何地，我都相信，两人的相遇，一定要一眼钟情然后两情相悦然后洞房花烛然后白头偕老，这个，才是爱情最完美的四个环节，缺一不可。缺了，就是遗憾。
好吧，你肯定是心里承认，嘴上不承认的啦，没办法，谁叫你是反方阵营的，必须要坚持地维护自己不认可的观点，唉，挺难为人的。真的是难以接受又不得不接受的啦。
同上道理，我一样还是认为，相爱首先就应该一见钟情，否则，余生将是在不断的遗憾里唏嘘。
我刚刚发现，冲兄误解了我方的概念，我方并不是否认一见钟情不好，而只是说没有日久生情的好嘛，一见钟情相对于日久生情来说是不靠谱滴，和什么大家大师没关系的，何况，这些所谓的大家大师本身就是不靠谱滴，比如那个文学家郭沫若，一生有多少次一见钟情，就有多少次的始乱终弃。。。唉
很开心我只是误解了你方的概念，也很开心看到大轮子能够及时调转了这个让人一再误解的你方观点，让我们终于可以不再纠结与一见钟情是不是一夜情，是不是导致离婚闪婚的罪魁祸首的怪圈里，这个在辩论终于结束的时候，我们达成了最终的统一，是我们双方乐见的，这也是最大的双赢。你举例文学家郭老，一生的一见钟情最后的始乱终弃，这个有着太多个人的隐忧，家事我不知你不知，也不是我们做晚辈可以随意评头论足的，就好比共产党队伍里有几个贪污犯，你就能否定共产党吗？
我们我们真的待见一见钟情的美好，只是没有日久生情更美好。一见钟情的可未必都是长相好的昂，比如翁帆小姐就一见钟情了那糟老头子。我不得不再次强调我方观念是日久生情比一见钟情好，和长的丑就心灵美，长的美就心灵不美的逻辑真的没有关系，比如贺涵和罗子君，长相又好心灵也美，又日久生情的，我们不否认美，谁不喜欢美丽的外表啊……这个，不矛盾。
这个电视剧我也略看了几集，贺涵和罗子君的日久生情是建立在别人的痛苦之上的感情，如果这样的日久生情都能让你拿出来作为你方的辩词，我真的就什么都不想多说了。
知与懂，这个是日久生情比一见钟情好的最好的佐证，仅仅是马甲相对，怎么懂呢，就要你来我往，发帖互动，就就……日久生情了嘛，对不对不，要不是这场辩论，这几天下来冲兄表现的精彩，咱怎么能懂呢？看，这真的是日久生情了，要是没有参加这场辩论，真的好遗憾。
这个，只能说你没有理解我想要表达的意思，这次活动，马甲相对，却能在彼此还没有互动的时候，就能仅凭报道时候的那只言片语来感受对方，这些灵犀之间的微妙就是一见钟情，如果所有都需要深入的了解，那就少了最初的那份纯粹，这些话，已经说了太多次，不再重复。
祝好，冲兄……
同样祝好大轮子
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-9-2 11:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡