点评素心的诗《奔袭》

醉三少

这个点评的极是到位。
看图写诗，其实不是“写实”，我们的看图写诗，经常会变成“看图写实”，非要把图中的事物每一样都要写到，生怕遗漏了什么。
其实大可不必。就像东城所说，“赏图诗的图只是一个药引子”。你看到了什么并不重要，关键是你看到的，带给了你怎样的想象和感悟，情感上引发了怎样的共鸣。就像一副药，你喝下去是怎样的滋味，给你的身心是怎样的感受，药的成分并不是那么重要。
还有一点，诗歌是文字的技巧，需要对文字有很高的把控和驾驭能力，但若一味陷入对文字的把玩与拿捏之中，就走偏了。本来很简单的一句话，非要想方设法去拐弯儿抹角地说，仿佛看起来很有“诗意”，其实是造作了，破坏了诗歌的流畅和自然，也就是说，写诗首先要会好好说话，要说“人话”。
一首诗，可以不必字字珠玑，有一句半句的诗意能够点睛，也就是所谓的“诗眼”，就足够了。唐诗宋词那么多，一首首流传下来的所谓的千古绝句，不就是那么“一两句”吗？
这不是针对素心的文字，而是东城的点评引发的对诗歌的一点个人感想，特此说明。

东城十里

醉三少 发表于 2023-4-2 13:10
这个点评的极是到位。
看图写诗，其实不是“写实”，我们的看图写诗，经常会变成“看图写实”，非要把图中 ...

“好好说话”，我零六年在“中国青年诗歌论坛”做版主，轮值的第一篇评论就是以此为题，倒与你不谋而合

蟹蟹

学习了，好好学习，争取多学一点点

无味

蟹蟹 发表于 2023-4-2 14:24
学习了，好好学习，争取多学一点点

加加减减都是道道

云上

一天没见素小心，不知道是不是逛街去了

素小心

之前，从来不写诗，对诗的感觉，就是无病呻吟。然后，经历过一些事，认识了一些人，才发现，自己还是浅薄了。
然后，开始认真的去临摹自己看着顺眼的人写的诗，才发现诗歌不仅仅是需要语境，更需要加入自己对人生人性的深刻感悟。

读过东城管的诗评，单纯从诗评的角度看，整体上很客观，但有时候用词也是激烈的。在诗与评两者之间没有达成有效沟通之下的评论，都让人觉得是挑剔。
而我与东城管之间，我曾经说过，我了解对面的你只是对诗不对人，这样之下的任何评论，都是对等的，毫无恶意的。

奔袭这首，是素心没加任何雕琢的作品。
哈哈~整体全凭语境+语感，有贴近图意的刻意文字，就是东城管全体删除的部分，我觉得删的特别好，但凡刻意就是勉强，勉强就是毫无必要。

其他点评，也是合情合理，而且，言辞之间感觉到温和，哈哈~其实，点评的乐趣，正在于此。共同成长共同进步。

感谢东城管诗评，素心抱拳谢过了。嘿

素小心

醉三少 发表于 2023-4-2 13:10
这个点评的极是到位。
看图写诗，其实不是“写实”，我们的看图写诗，经常会变成“看图写实”，非要把图中 ...

这个落评也是极好的~

看图写诗，很多时候会被限定了思维，在框架里不能有突破。索性在不离题万里的情况下，发散了自己的思维，有自己的切入点，这样写起来，很快乐很自在~

很赞成诗歌必须要说人话，有些，真的是一头雾水。也了解读诗的首要得了解作者的写作意图和写作背景，然后才能更深刻的了解诗要表达的意图。但是，就很不理解那些从商纣覆灭写到宙斯击败克洛诺斯封神，这些的意图是什么？彰显博学吗~笑

蟹蟹

无味 发表于 2023-4-2 16:28
加加减减都是道道

嗯嗯，是的，中国的文字，学问太大

无味

素小心 发表于 2023-4-2 17:52
之前，从来不写诗，对诗的感觉，就是无病呻吟。然后，经历过一些事，认识了一些人，才发现，自己还是浅薄了 ...

这样点评都是用心的，我们可以长经验

素小心

无味 发表于 2023-4-2 19:43
这样点评都是用心的，我们可以长经验

好的点评，是让人愉悦和成长的，当然有时候也难免会有意见相悖的时候，可以相互的交流，就惶恐那些瞪个大眼珠子穷横滴，好像天下的道理都得是他的，稍有违逆，就拉出去砍了才痛快。蛮力赢天下多闹心哈