|
|
本来一笑而过，晚间看到烟云打这么多字，也是难为了。巧了，我也是五笔，并且手机也是笔画。所以咱三个五笔就算在这里逗一下好吧？不管说了啥反正是对字不对人，咱们不置气，有者改之无者加勉，各有各的理解就是。
五笔在什么情况下，才能把“梢”字打成同音的“稍”呢？就算是“梢”，梢的本意是树木的末端，在什么情况下花可以“梢”了？如果可以的话，或者我把鸡说“一头鸡”也是通感，并且自我解释说我乐意，我想表达的是这只鸡很肥？
还有那个“呤”字，要叠字才可释为“小声说话”，一作“啨呤”（《康熙字典》），单字可没人这么解过，至于“清呤”，没有出处，当然视为楼主首创，但是楼主不认，看来又是想胖了。这里我就不去推敲2017年的时候，它是不是“清吟”了。想来后文中“像呤一阙七绝去打开窗扉”这里的“呤”自然也是楼主乐意，别人管不着。吟诗不说吟诗，偏要说成“呤”诗，所以汉语果然博大精深，一笑。
然后又出来一个问题了，汉语的习惯，通常说词的时候，用“阙”当量词，四行的七绝，什么时候可以”阙“了？"呤一阙七绝”这几个字，不管是直接看字还是读出声来，二位觉得顺不？所以这里自然又是个性，或者自创了。当然，按作者说也可以解释成“缺陷美”。
和“花梢”类似的词，还有一个我没点出来的“溪岸”，岸这个字，大家通常习惯用在江河湖海之类的地方，什么时候溪水边也“岸”了呢？那么水沟边是不是也可以顺势叫“沟岸”了？这样故意挑逗汉语的习惯用法，算个性还是算创新呢？当然，”溪岸“不能算作者首创，某些广告词上也会这般别出新裁，不过人家玩得不是文学，咱不能按文学上来要求。
”潮丝~~雨之先，潮湿的气流如丝编织了天空，一种意象。把潮湿的空气铺满了天空抽离出来的”， 这是作者的解释，这么长的一段话，被直接简化成“潮丝”，有“不明觉厉”的味道，当然“不明觉厉”用得人多了，大家一笑，也是认可了，而“潮丝”这个“词”想路人皆知，大约还有很长的路要求，至少从2017年到现在，只有作者自己在用。这还是一个首创。
“温湿”，作者不解释，想来大约是想“温暖湿润”一下，那么直接说不好吗？四个字很费墨？或者说两个字就高级了？就算两个字，不是还有现成的“温润”可用，何必温湿？我找了下我上面好像用了个“博大精深”，如果我高级一下，是不是可以直接说成“博精”？
“晓湿~~夜雨打湿了早晨”，和“潮丝”看来是同样的习惯，把一句话缩成一个新”词“。引伸一下，白天的雨打湿了黄昏可以叫”晚湿“，上午的雨打湿了中午，咱就叫”昼湿“。风吹动了扬柳叫”风柳“，猫吃了老鼠……好吧，我编不下去了。
”细声“，继续个性化首创新词。
”菲红~~.形容花草美、色好味浓，也是一种意象，通感。“单独的”菲“字，可以这么解，一通感成了”菲红“，就也是个性首创新词了，众所周知，另外有一个词叫”绯红“。
”黛柳~~不解释了。“，想来这个黛字是取”形容女人的眉毛“之意，应该是想说”柳叶如眉“吧，这么一文言地浓缩，再出来一个新词，我相信绝大多数人一眼看去，只当黛是一种颜色，然后青黑色的柳就真不好看了。
”敲奏在耕牛的笛背“，”敲奏“又是不想解释，我瞎联想一下，这句话仍然浓缩得够厉害，是耕牛上骑个牧童，然后拿个笛子不吹，只一边读诗一边一下下用笛子敲到牛背上？这画面，好吧牛不反对我也不反对。
”田心~~一种意象”，所以河心，海心，山心，天心，地心就都成立了，怪不得烟云举例时也“天心”一下，我错了，地心得删了，地心这个词还是真有的。
最后说一下我的观点，与二位探讨，首先我认同不管是古体还是今体，都要炼句炼字，可有可无之处，一定要舍得，要从无。这倒是新体比旧体自由的地方，至少新诗剪一字一句的甚至剪一段的，不用去考虑格律。
其次，个人一向主张，诗歌是汉语的一种文体，首先要尊重汉语的语法以及语言习惯，它首先是汉语，然后才是诗歌。新诗百年，真正找找能流传的，或者被各种选集选入的作品中，我是没看到哪一首是靠个性化地首创“新词”为特点的。当然，有人觉得新诗百年全是弯路，无可取之处，自己要走一条完全新的道路，我也无话可说。
大道无形。借烟云的一句话，咱们都是普通人，还是用“普通话”写字才好。
|
获得 小穷神卡 一张
卡片说明：夜色迷人，东城十里打算对月吟诗，于是花 2 颗 钻石买了壶酒~
卡片效果：损失 2 颗 钻石
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-4-25 00:36
显身卡
大家都是小学生。共同进步。 
发表于 2024-4-25 01:32
，但是我跟你说，诗词的引典据经，是很讲究的哦，花梢，真的很常用：
